Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två domar för narkotika och rattfylleri

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten fann att erkännandet för narkotikabrottet stöddes av utredningen och att bevisningen även räckte för att visa rattfylleri. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Det påstods att den tilltalade den 23 augusti 2026 olovligen hade innehaft 3,04 gram cannabis och en ej vägbar mängd kokain. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.

Åtalspunkt 2 gällde rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 27 augusti 2026 hade kört personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände åtalspunkten om ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig bevisning, däribland beslagprotokoll, fotografier och analysresultat, och dömde honom därför i enlighet med åtalet.

När det gällde rattfylleri ansåg tingsrätten att den samlade bevisningen visade att den tilltalade hade framfört personbil på den tid och plats som angavs i gärningsbeskrivningen och att han stoppats i poliskontroll och tagits med för blodprovstagning. Analysresultatet visade positivt för THC och ämnen som bildas efter intag av THC. Domstolen bedömde att detta gav en stark presumtion för att den tilltalade hade intagit cannabis i nära anslutning till den 27 augusti 2026. Mot bakgrund av hans uppgifter och övrig bevisning fann tingsrätten att han hade brukat narkotika före bilfärden och därför haft uppsåt till att narkotika fortfarande kunde finnas i blodet vid körningen. Han dömdes därför för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 300 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 33 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-09
Brott
Ringa narkotikabrott, 2026-08-23; rattfylleri, 2026-08-27
Påföljd
110 dagsböter om 300 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnader
2 600 kr för provtagning och/eller analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se