Misshandel vid Hasselvägen leder till fängelsedom
2021-04-15
Den tilltalade döms för misshandel sedan han enligt tingsrätten sparkat målsäganden vid en plats i närheten av Hasselvägen. Domen grundar sig på målsägandens och ett vittnes uppgifter, som ansågs tydliga och samstämmiga.
Händelseförlopp
Enligt tingsrätten stod målsäganden vid en vägkant när tre personer på cykel närmade sig. En av dem, senare identifierad som den tilltalade, ska ha avvikit från gruppen och med en spark fått målsäganden att falla och skada sig. Händelsen observerades av ett vittne, en civilklädd polis, som tydligt såg både slag- och sparkmomentet.
Bevisning och bedömning
– Målsägandens vittnesmål beskrevs som trovärdigt: långdraget, detaljerat och utan väsentliga motsägelser.
– Vittnets iakttagelser stärkte målsägandens berättelse; det fanns ingen anledning att ifrågasätta den överensstämmande beskrivningen av händelseförloppet.
– Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen orsakat skada genom sparken, vilket utgjorde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde att fängelse var rätt påföljd, bland annat med hänsyn till den tilltalades tidigare domar och misskötsamhet under skyddstillsyn. Den tilltalade döms till 14 dagars fängelse. Skälig ersättning för den kränkning målsäganden lidit fastställdes till 7 000 kronor, och den tilltalade åläggs dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för skadegörelse sedan han tidigt under morgonen den 25 mars 2024 sparkat sönder elektroniska lås på två källardörrar i en bostadsrättsförening i Kristianstad. Han döms till två månaders fängelse, skadestånd på 26 543 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Tidigt på morgonen den 25 mars 2024 befann sig den tilltalade tillsammans med flera personer i en källare på Jakobs väg 1 i K...
Den tilltalade har vid en rättegång dömts för narkotikabrott med överlåtelsesyfte. Händelsen inträffade den 15 september 2020 på en specifik adress i Kristianstads kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av cirka 86,87 gram cannabisharts samt 128 tabletter pregabalin. Bevisningen visar att narkotikan anträffades i nära anslutning till den tilltalades flykt...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade genom att förplikta honom att till staten utge 35 200 kronor som förverkat värde. I övrigt står tingsrättens dom fast, där den tilltalade dömdes för sabotage mot blåljusverksamhet och narkotikabrott till två månaders fängelse. Beslagen av kontanter och en mobiltelefon ska bestå. I tingsrätten åtalad...
Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätt meddelats fängelsestraff för sabotage mot blåljusverksamhet samt narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade under gärningsförloppet agerat på ett sätt som har försvårat polisens arbete. Samtidigt konstaterades att brottsofferfondavgift och förverkande av beslag ingår i domen. I domen framgår det att den tilltalade dömts för sabotage mot blål...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken till fängelse i 14 dagar. I tingsrätten yrkade försvaret bl.a. friande dom eller bedömning som ringa misshandel samt nedsättning av det enskilda anspråket. Tingsrätten förpliktade den tilltalade att solidariskt med medåtalad betala 7 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från de...
Den tilltalade har i en rättegång mot narkotikabrott dömts till 14 dagars fängelse. Domen, som meddelades den 30 december 2020 i Kristianstads tingsrätt, visar att bevisningen härstammar från en operation där polis med hjälp av drönare upptäckte ett gömställe med narkotika. Enligt domen hade den tilltalade vid tillfället varit på platsen och anskaffat narkotika från den aktuella gärningen. Unde...
En man som dömts för mened i tingsrätten får sin fängelsedom om två månader stå fast efter hovrättens prövning. Hovrätten över Skåne och Blekinge ansluter helt till tingsrättens bevisvärdering och avvisar både försvararens yrkande om frikännande och strafflindring. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande eller åtminstone en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändri...
I Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i två månader för mened. Domen fastställer att den tilltalade medvetet lämnade osanna uppgifter under ed, trots att andra vittnen entydigt pekade ut en annan person som genuin föraren vid det aktuella trafikfallet. Under rättegången anklagades den tilltalade för att ha uppgett att han var den som kört ett fordon i samband med en rä...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Händelsen utgick från en polisspaning i Kristianstad där en film visade hur den tilltalade, som satt i en personbil, vid ett buskage hämtade och återlämnade ett föremål. Vid platsen påträffades en plastpåse med portionsförpackad narkotika, vilket utgjorde grunden för åtalet. Polisen dokumenterade händels...