Fängelse för narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två narkotikabrott som gällde innehav av narkotika vid två olika tillfällen. Tingsrätten fann att han skulle dömas för narkotikabrott den 20 oktober 2025 och ringa narkotikabrott den 8 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten avslog samtidigt åklagarens begäran om förverkande av kontanter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet den 27 augusti 2026 gällde punkt 1 narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 165 tabletter alprazolam och 31,95 gram cannabis, som utgjorde narkotika, och narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas. Händelsen uppgavs ha inträffat den 20 oktober 2025 i Spånga och Vällingby i Stockholms stad. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott för denna gärning, men inte för att innehavet varit i överlåtelsesyfte.
I åtalet den 25 augusti 2026 gällde punkt 1 ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 69 tabletter klonazepam, som utgjorde narkotika. Händelsen uppgavs ha inträffat den 8 januari 2026 i Bromsten i Stockholms stad. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott för denna gärning.
Den tilltalade erkände att han olovligen hade innehaft den aktuella narkotikan vid båda tillfällena. Han förnekade däremot att innehavet i oktober 2025 helt eller delvis varit avsett att säljas. Han motsatte sig också yrkandet om förverkande av kontanter.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom erkännandet och den övriga utredningen att det var utrett att den tilltalade olovligen hade innehaft den narkotika som åklagaren påstod. Frågan i skuldprövningen gällde därför om innehavet i oktober 2025 helt eller delvis hade varit i överlåtelsesyfte. Domstolen gick igenom bland annat WhatsApp-konversationer i den tilltalades telefon, papperslappar som hittats i hans hem och kontanter som anträffats där, men bedömde att dessa omständigheter bara gav ett begränsat stöd för att narkotikan hade innehafts i överlåtelsesyfte. Tingsrätten konstaterade också att mängden narkotika visserligen var stor, men att den inte i sig gav någon nämnvärd styrka för ett sådant syfte mot bakgrund av det som framkommit om den tilltalades eget bruk.
Vid en sammanvägd bedömning fann tingsrätten att det framstod som sannolikt att den tilltalade varit inblandad i narkotikaförsäljning, men att utredningen inte nådde upp till kravet att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att narkotikan, eller del av den, hade innehafts i överlåtelsesyfte. Han frikändes därför från den delen av åtalet och dömdes i stället för narkotikabrott för det erkända innehavet. Förverkandeyrkandet av kontanter avslogs eftersom rätten inte ansåg det visat att brottet var sådant att det kunde ge vinst.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. Domstolen bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i en månad och att det saknades förutsättningar för annan påföljd än fängelse, eftersom brottet hade begåtts under prövotid för villkorlig frigivning. Av den kvarvarande strafftiden om 20 dagar förverkades 10 dagar.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Begäran om förverkande av 10 320 kronor i kontanter avslogs och beslaget hävdes. Den offentlige försvararen fick ersättning av staten med 7 588 kronor, och staten svarar för kostnaden.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt cannabis på Brommaplan i februari 2025. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, en avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med hänvisning till 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, med gärningsdag den 2...
Svea hovrätt har i dag, den 16 januari 2024, fastställt Solna tingsrätts dom mot den tilltalade. Han dömdes för försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, två fall av våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott efter händelser i Stockholms stad i december 2021 och juli 2022. Fängelsestraffet på två månader, skadestånd och beslag kvarstår oförändrat. I Solna tingsrätt åtalades den tillta...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,38 gram cannabisharts i centrala Stockholm. Tingsrätten beslutar att tidigare utdömt fängelsestraff också ska omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade greps den 2 oktober 2022 vid Hantverkargatan 79 i Stockholms stad efter att ha innehaft 0,38 gram cannabisharts. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott enligt...
En tingsrätt i Solna har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för flera brott mot tjänstemän samt för ringa narkotikabrott. Domen innebär ett fängelsestraff på två månader, utöver att den tilltalade åläggs att utge skadestånd samt betala en avgift till brottsofferfonden. Händelserna ägde rum vid två separata tillfällen i Stockholms stad, där ingripanden av polismyndigheten resulter...
En person har föreslagits 30 dagsböter efter att olovligen innehaft 0,38 gram cannabisharts på Hantverkargatan i centrala Stockholm den 2 oktober 2022. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm Den misstänkte ska erlägga 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Gärningen, som bedömts ha skett med uppsåt, avser innehav av 0,38 gram cannabisharts. Fakta och värden samlade i tab...
En person har dömts i Solna tingsrätt för olovligt knivinnehav och våldsamt motstånd efter ett ingripande vid Fridhemsplans tunnelbanestation den 12 april 2020. Den tilltalade, som bar med sig en fällkniv, motsatte sig visitationen och gjorde motstånd när ordningsvakter försökte avlägsna personen från platsen. Tingsrätten fann bevisningen styrkt och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven....
Den tilltalade har dömts för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft 5 ml testosteron utan tillstånd. Solna tingsrätt fastställer dagsböter och förverkande av preparatet. Tingsrätten bedömer att den tilltalade med uppsåt olovligen innehaft 5 ml testosteronenantat, ett klassat dopningsmedel. Gärningen rubriceras som ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot...
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, försök till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd sedan han i april 2017 attackerat och hotat poliser under ett gripande i Sundbyberg. Domen från Solna tingsrätt omfattar även ringa narkotikabrott och medför skyddstillsyn samt skadestånd till målsägandena. I början av april 2017 kallades en polispatrull till en bostadsadress i Sundbyberg efter att...
Fängelse för grovt rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse efter att ha kört bil grovt berusad, brukat narkotika, burit kniv, gjort våldsamt motstånd mot polis och olovligen fört fordon. Tingsrätten beslutar också om förverkande av narkotika, kniv och körkort samt om avgifter till Brottsofferfonden och statlig kostnad för provtagning. En kväll stoppades d...