Dopingbrott – Villkorlig dom med dagsböter i dopingärende
2024-02-02
Nyhetsrapport
Den tilltalade har i en händelse den 26 maj 2022 begått ett dopningsbrott på en adress i Umeå kommun. Under utredningen har den tilltalade erkänt att ha innehaft ett flertal dopningsmedel, men invänt att den faktiska mängden var lägre än åklagarens initiala bedömning. Trots invändningar kring enhetsberäkningen fann tingsrätten att bevisläget stöder att brottet rör sig om dopningsbrott av normalgrad.
Domstolen bedömde att brottets straffvärde motsvarade fängelseminimum, men med hänsyn till den tilltalades nuvarande livssituation valde tingsrätten att utdöma en villkorlig dom. Utöver den villkorliga domen ålades den tilltalade att betala 30 dagsböter om 150 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp på 4 500 kronor.
I anslutning till domen beslöts även att de dopningsmedel som tagits i beslag ska förklaras förverkade och att de ska bestå i beslag. Vidare medför domen att den tilltalade ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. En ersättning på 20 409 kronor har utgått från staten till en berörd part med specificerade belopp för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Den tilltalade åläggs dessutom att återbetala 6 123 kronor av statens kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av en villkorlig dom för dopningsbrott ledde till att hovrätten den 26 mars 2024 fastställde tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade hade yrkat att brottet skulle bedömas som ringa och medföra dagsböter, men hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden eller brottsrubriceringen. Beslaget av dopningsmedel blir stående och den tilltalade förpliktas att återbetala en del av ombuds...