Penningtvättsbrott vid tre tillfällen
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott som bedömts ha begåtts mellan februari och juni 2023. Tingsrätten har funnit att han ställt bankkonton till förfogande, tagit emot pengar som härrörde från bedrägeribrott och därefter omsatt medlen genom överföringar och kortköp. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 100 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde misstanken penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade ställt sitt bankkonto till förfogande för en insättning om 90 000 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot målsäganden. Därefter omsattes pengarna genom överföringar. Gärningen angavs ha skett den 20 februari 2023 i Kinda kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
I den andra åtalspunkten avsåg åtalet också penningtvättsbrott enligt samma lagrum. Där hade den tilltalade enligt åtalet ställt sitt bankkonto till förfogande för en insättning om 195 000 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot en annan målsägande. Pengarna omsattes därefter genom en utlandsöverföring. Gärningen angavs ha inträffat den 23 februari 2023 i Kinda kommun eller på annan plats i Sverige. Även för denna punkt dömdes den tilltalade.
I den tredje åtalspunkten gällde åter penningtvättsbrott enligt samma bestämmelse. Där hade den tilltalade enligt åtalet ställt sitt bankkonto till förfogande för två insättningar om sammanlagt 65 904 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot en tredje målsägande. Pengarna omsattes därefter genom överföringar och kortköp. Gärningen angavs ha skett mellan den 19 juni 2023 och den 20 juni 2023 i Kinda kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten fann även här att den tilltalade gjort sig skyldig till brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade ställt sina bankkonton till förfogande och tagit emot pengar som härrörde från bedrägeribrott mot de tre målsägandena. Det var också visat att han därefter, åtminstone delvis, omsatt pengarna genom överföringar och kortköp. Domstolen bedömde att åtgärderna objektivt sett syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott och att de främjade möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.
När det gällde uppsåtet godtog tingsrätten inte den tilltalades invändning att han saknat kännedom och rådighet över konton och transaktioner. Domstolen ansåg att hans förklaring var en efterhandskonstruktion och att det inte fanns någon rimlig alternativ förklaring till händelseförloppet. Tingsrätten fann därför att han måste ha förstått att pengarna härrörde från brott och att han agerat i enlighet med gärningsbeskrivningarna i de två första åtalspunkterna.
För den tredje åtalspunkten konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv uppgett att han visste att pengar skulle komma in på kontot och att pengarna skulle tas ut. Mot bakgrund av hans egna uppgifter ansåg domstolen att han måste ha insett risken för att det rörde sig om brottsvinster. Genom att ändå genomföra åtgärderna och inte försäkra sig om pengarnas härkomst bedömde tingsrätten att han varit likgiltig inför risken och därför agerat med uppsåt även i denna del.
När det gällde skadestånd fann tingsrätten att den tilltalade var skadeståndsskyldig mot samtliga tre målsäganden. Domstolen ansåg att hans agerande orsakat de förmögenhetsskador som lagts till grund för yrkandena och att de begärda beloppen var skäliga.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott i tre fall. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 100 dagsböter om 170 kronor, vilket motsvarar 17 000 kronor.
Han ska betala skadestånd med 91 699 kronor till en målsägande, 195 000 kronor till en annan målsägande och 65 904 kronor till en tredje målsägande. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de datum som anges i domen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 5 773 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-09-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tilltalad dömd för ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av cannabispreparat. Påföljden blev 30 dagsböter om 170 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för prov- och analyskostnader. Enligt åtalet ska den tilltalade den 15 maj 2025 ha olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat i...
I en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott som begåtts i Mjölby. Domen visar att den tilltalade med uppsåt har varit inblandad i stöld av en el-cykel samt i innehav och användning av narkotika. Under förhandlingen medgav den tilltalade brott gällande stöld samt två narkotikabrott, medan han förnekade brott som rör intrång i en bostad, detta trots att bevisningen...
Den tilltalade har dömts till tre månaders fängelse av Linköpings tingsrätt efter en polisjakt på riksväg 50 vid Mantorp. Domstolen ansåg att föraren körde vårdslöst, saknade körkort, var påverkad av alkohol och hade stora mängder narkotika i fordonet. En polispatrull observerade hur fordonet vinglade och ökade farten när stoppförsök gjordes. Efter att blåljus och sirener använts körde föraren...
En person har av Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet. Målet avgjordes utan huvudförhandling och domen meddelades den 17 september 2018. Linköpings tingsrätt konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påfölj...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Linköping föreslagits påföljden dagsböter för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen brukat amfetamin den 4 januari 2018 eller kort tid dessförinnan, i Mjölby kommun eller på annan plats i riket. I ärendet föreslås 30 dagsböter om vardera 50 kronor. Det rör sig om ringa narkotikabrott genom bruk av amfetamin med uppsåt. Fakta | Värde...