Skyddstillsyn för barnpornografibrott

Den tilltalade döms för barnpornografibrott efter att tingsrätten funnit att han både innehaft och gjort barnpornografiskt material tillgängligt för annan. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för vissa kostnader. I beslag tagna mobiltelefoner förklaras förverkade.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 och 5 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft 21 barnpornografiska bilder och sex barnpornografiska filmer, där åtta bilder och samtliga filmer, med en sammanlagd speltid om 2 minuter och 54 sekunder, bedömdes som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Han hade dessutom gjort fyra barnpornografiska bilder och två barnpornografiska filmer tillgängliga för annan, och de två filmerna hade en sammanlagd speltid om drygt 2 minuter och var även de att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Gärningen påstods ha begåtts under perioden den 17 november 2024 till den 10 september 2025 på en gata i Västerås och via internet i Sverige.

Den tilltalade medgav innehav men bestred att han spridit övergreppsmaterial och förnekade brott. Han gick dock med på yrkandet om förverkande av de beslagtagna mobiltelefonerna.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen, som beskrevs som en mycket gedigen och robust teknisk utredning, att den tilltalade hade innehaft och spridit övergreppsmaterialet i enlighet med åtalet. Domstolen ansåg att det inte fanns några beaktansvärda alternativa händelseförlopp som talade emot att gärningen begåtts med uppsåt. Den förklaring som den tilltalade lämnat, att en främmande person skulle ha skickat materialet oombett, lämnades utan avseende. När det gällde spridningen ansåg tingsrätten att den tilltalade inte kunde förklara varför övergreppsmaterialet delats från hans konton eller enheter, och domstolen fann inte heller där någon alternativ förklaring till åklagarens påstående. Åtalet bedömdes därför vara styrkt i dess helhet.

Vid straffmätningen framhöll tingsrätten att materialets karaktär var särskilt viktig att beakta, liksom mängden material och att det också spridits. Brottslighetens straffvärde bedömdes motsvara fängelse i några månader. Med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden och övervakningsbehov ansåg domstolen att skyddstillsyn kunde bidra till att han inte begick nya brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för barnpornografibrott och påföljden bestäms till skyddstillsyn. Han ska underkasta sig den behandling som frivården anser lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten beaktade att brottstiden innebar att det rörde sig om både nyupptäckt och ny brottslighet.

De beslagtagna mobiltelefonerna förklaras förverkade, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ska ersätta försvararkostnader med 25 248 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka hela detta belopp till staten.