Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvist avgjord genom förlikning – svaranden får slutgiltigt besked

2026-03-16

En tvist mellan käranden och den svarande har avslutats efter att parterna träffat en förlikning som Döld domstol nu har stadfäst. Beslutet, som träder i kraft omedelbart, kan inte överklagas.

Förlikning stadfäst – tvist avslutas

Parterna har sedan föregående rättsförhandlingar fört diskussioner om kärandens krav och den svarandes invändningar. Efter förhandlingarna ingicks en skriftlig förlikning som beskriver villkoren för uppgörelsen. Döld domstol konstaterar i sin dom att villkoren är rimliga och i enlighet med svensk processrätt, varför förlikningen har stadfästs. Den formella stadfästelsen innebär att tvisten nu är avslutad och att villkoren blir bindande för båda parter.

Rättens skäl till beslut

Tingsrätten bedömer att det föreligger legala förutsättningar för att godkänna den ingångna förlikningen. Enligt domen finns inget som talar emot att rättskraft medges för uppgörelsen, och domstolen understryker att förlikningen bygger på frivilliga överenskommelser mellan parterna utan otillbörlig påverkan. Eftersom båda sidor samtyckt till villkoren bedöms rättens bekräftelse bidra till en effektiv och rättssäker lösning.

Beslutet är slutgiltigt

Domen är elektroniskt undertecknad av behörig tjänsteman på Döld domstol och kan inte överklagas. Detta innebär att inga ytterligare rättsliga instanser kan pröva ärendet, och förlikningen får verkställas omedelbart i enlighet med bilaga 1 till domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Beslutsdatum
16 mars 2026
Ärendetyp
Tvistemål
Parter
Käranden och svaranden
Beslut
Förlikning stadfäst
Överklagande
Ej tillåtet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 juli 2026

Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en pepparspray utan rätt till det. Tingsrätten fann att innehavet var brottsligt och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 350 kronor vardera, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg vapenbrott, ringa brott, och gällde den 24 november 2025. Enligt stämningsansökan...

7 maj 2024

En dom i Göteborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade, i egenskap av ensam ägare och ställföreträdare för ett restaurangföretag, med uppsåt har sålt alkoholhaltiga drycker utan giltigt serveringstillstånd. Domen avser olovlig försäljning av vin och öl under perioden 1 juni 2022 till 19 januari 2023 på en restaurang i Göteborg. Enligt domen hade den tilltalade fått uppgift om att ett tidiga...