Ärende om fortkörning på E4 i Gävle
Nyhetsartikel
Åklagarkammaren i Östersund har inlett ett ärende mot en person för brott mot trafikförordningen efter att hen kört lastbil i 106 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim på E4, Axmartavlan norrgående i Gävle den 28 april 2018.
Ärendet
Myndigheten har bedömt att hastighetsöverträdelsen utgör brott mot gällande lokal trafikföreskrift och föreslår påföljd i form av böter eller villkorlig dom. Ärendet förutsätter att den berörda personen godkänner förslaget för att bli gällande.
Händelsen
Den berörda personen körde lastbil med 106 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Överträdelsen upptäcktes genom en lokal trafikföreskrift markerad med vägmärke eller vägmarkering.
Källhänvisning
2018-08-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Tingsrätten fann att den tilltalade varit faktisk företrädare för bolaget och att han därigenom varit ansvarig för bolagets bokföring och redovisning av skatter och avgifter. Domstolen bedömde att gärningarna varit uppsåtliga och att de begåtts systematiskt och i större omfattning. Påföljden bestämdes till fängelse, och den tillt...
En tilltalad har dömts för brott mot trafikförordningen genom att ha kört med en hastighet av 106 km/h i en zon med 90 km/h begränsning. Rätten fann bevisningen entydig trots att den tilltalade anfört att mätinstrumentet visade en lägre hastighet. I domen framgår det att den tilltalade förnekat brott genom att hävda att man, med god kännedom om vägsträckan, redan i god tid sänkte hastigheten ef...