Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov obehörig befattning med hemlig uppgift

2020-01-15

Grov obehörig befattning med hemlig uppgift

Grov obehörig befattning med hemlig uppgift

En person döms av Göteborgs tingsrätt för grov obehörig befattning med hemliga uppgifter efter att ha anskaffat, innehaft och överlämnat uppgifter om flera försvarsverk. Rätten bedömer att gärningarna rörde uppgifter av stor betydelse för Sveriges försvar och att ett röjande kunde medföra betydande men för rikets säkerhet.

Dom och påföljd

Göteborgs tingsrätt finner den tilltalade skyldig till grov obehörig befattning med hemlig uppgift i enlighet med 19 kap. 8 § brottsbalken. Gärningarna avser perioden april 2013 till december 2017 och omfattar obehörig hantering av uppgifter om sammanlagt 36 försvarsverk, anskaffande av uppgifter om 14 försvarsverk samt befordran av sekretessbelagt material till en annan person. Rätten dömer till ett års fängelse. Dessutom förverkas lagringsenheter och en dator, och beslag på GPS och kameror kvarstår tills domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska även betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Gärningsbeskrivning

Enligt åtalet har den tilltalade utan tillstånd:
• Tagit del av hemliga uppgifter om 36 försvarsverk.
• Anskaffat hemliga uppgifter om ytterligare 14 försvarsverk.
• Befordrat sekretessbelagda fotografier till en bekant.
Utredningen visade att materialet samlats systematiskt och att identiska filer återfunnits hos en annan person. Ett vittne från Säkerhetspolisen styrkte att uppgifterna var av hemlig natur och ett vittne från Försvarsmakten beskrev de säkerhetsrisker som ett röjande skulle innebära.

Rättens motivering

Rätten bedömer att den tilltalade haft uppsåt, baserat på bakgrund och erfarenhet från militära sammanhang samt den systematiska karaktären i informationsinhämtningen. Även om viss information fanns tillgänglig genom öppna källor, har det samlade materialet överstigit sådant intresse och innefattat detaljer av stor betydelse för totalförsvaret. Enligt rätten var riskerna för betydande men för Sveriges säkerhet verkliga, vilket motiverar bedömningen som grovt brott och påföljden fängelse ett år.

Beslag och förverkande

Rätten förverkar USB-minnen, ett minneskort och en dator. Beslag på GPS och kameror ska bestå tills domen vinner laga kraft. Bevisbeslag bedöms ha fortsatt betydelse för utredningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov obehörig befattning med hemlig uppgift
Lagrum
19 kap. 8 § brottsbalken
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Gärningsperiod
1 april 2013 – 5 december 2017
Påföljd
Fängelse 1 år
Förverkande
USB-minnen, minneskort, dator
Beslag
GPS och kameror (tills domen vinner laga kraft)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
205 275 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juni 2020

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en fängelsedom på ett års fängelse för grov obehörig befattning med hemlig uppgift och beslutat att fastställa tingsrättens dom i allt väsentligt. Den tilltalade hade systematiskt hanterat hemliga uppgifter om 36 försvarsverk och överklagat domen, men hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden eller brottsrubriceringen. Den tilltalade ö...