Cykeltillgrepp omrubricerades till egenmäktigt förfarande i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för egenmäktigt förfarande den 2 juni 2020 i stället för rån. Hovrätten ansåg inte att det var styrkt att cyklarna tillgripits genom sådant hot som krävs för rån, och inte heller att den tilltalade hade uppsåt att tillägna sig cyklarna. Den tidigare utdömda fängelsepåföljden i ett annat mål skulle dock även avse det nu aktuella brottet. Skadeståndskraven ogillades.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren hade i tingsrätten yrkat ansvar för rån, och tingsrätten dömde den tilltalade för det brottet. I hovrätten stod samma händelse under prövning, men åklagaren yrkade i första hand att den tilltalade skulle dömas för rån och i andra hand för grov stöld eller grovt egenmäktigt förfarande enligt en justerad gärningsbeskrivning.
Enligt den justerade beskrivningen skulle den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd ha tillgripit två cyklar från målsägandena den 2 juni 2020 vid en skola i Järfälla. Det påstods att de hade hotat målsägandena med våld om cyklarna inte lämnades över, eller åtminstone med ett underförstått hot om våld. Åklagaren gjorde gällande att gärningen borde bedömas som grovt egenmäktigt förfarande eftersom den innefattade hot om brottslig gärning.
Hovrätten prövade endast den tilltalade. I hovrätten bestred den tilltalade ansvar för brott och motsatte sig också skadeståndsskyldighet. Han yrkade att han skulle frikännas från rån och att straffet och skadeståndet skulle sättas ned om hovrätten ändå fann honom ansvarig.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Domstolen ansåg liksom tingsrätten att det var styrkt att det var den tilltalade och den medtilltalade som målsägandena berättat om och att de tillsammans och i samförstånd hade tillgripit målsägandenas cyklar.
När det gällde rubriceringen gjorde hovrätten dock en annan bedömning än tingsrätten. För rån krävs att egendomen tillgrips genom ett hot som innebär eller framstår som trängande fara, och att det finns tillägnelseuppsåt. Hovrätten fann visserligen att det var utrett att den medtilltalade krävde att målsägandena skulle lämna ifrån sig cyklarna och att de sade att de annars skulle ställa till en scen. Det var också utrett att den tilltalade lade sin hand på en av målsägandenas bröst och sade att denne skulle lugna ner sig. Målsägandena hade dessutom berättat att de upplevde situationen som hotfull när de två personerna stod nära framför dem.
Trots detta ansåg hovrätten att det som lagts den tilltalade till last inte var tillräckligt för att visa att det varit fråga om ett hot om våld som framstått som trängande fara. Det var därför inte styrkt att cyklarna tillgripits genom hot i rånlagens mening.
Hovrätten prövade därefter om det fanns tillägnelseuppsåt. Att den tilltalade och den medtilltalade cyklade iväg från platsen på målsägandenas cyklar talade för ett sådant uppsåt. Samtidigt framkom av förhören att de hade stoppat målsägandena för att få hjälp med att få tag på mopeder. En av målsägandena uppgav också att gärningspersonerna efter tillgreppet ville lämna tillbaka cyklarna om målsägandena följde med dem, och att de snarare var ute efter mopeder än cyklarna. Därtill hade cyklarna några veckor senare påträffats gömda i ett skogsparti. Hovrätten ansåg mot denna bakgrund att det inte var styrkt att den tilltalade haft uppsåt att tillägna sig cyklarna när de tillgreps.
Eftersom åklagarens gärningspåstående om rån eller grov stöld inte var styrkt, fann hovrätten i stället att det olovliga tillgreppet utgjorde egenmäktigt förfarande. Tingsrättens dom ändrades därför i den delen.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för egenmäktigt förfarande den 2 juni 2020 enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Någon frihetsberövande påföljd dömdes inte ut i hovrätten för detta brott, eftersom hovrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade ett måttligt bötesstraff.
Hovrätten beslutade också, med stöd av 34 kap. 3 § första stycket brottsbalken, att den tidigare utdömda fängelsepåföljden i ett annat mål skulle avse även det nu aktuella brottet. Därmed ändrades tingsrättens påföljd i linje med detta.
Skadeståndskraven avslogs. Hovrätten fann att det, med hänsyn till den brottsrubricering som nu gällde, inte fanns förutsättningar för kränkningsersättning och att utredningen inte visade att målsägandena utsatts för en sådan allvarlig kränkning som krävs. Den tilltalade befriades därför från skadeståndsskyldighet.
Det framgår av hovrättens dom att den tilltalade hade en tidigare fängelsepåföljd som fick betydelse vid sammanslagningen av brottsligheten. Hovrätten tog inte upp någon ny häktningstid i domen.
Källhänvisning
2023-04-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ett överklagande av en fällande dom för två rån, narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott har avslagits. Hovrätten har fastställt tingsrättens dom om tre års fängelse. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas. Skadestånd, avgifter och försvarsadvokatens ersättning ligger kvar enligt tingsrättens dom. Åklagaren yrkade på skärpt påföljd, medan den...
En person har dömts till fängelse i tre år efter att ha begått två rån och narkotikabrott. Tingsrätten fann att gärningarna föregåtts av viss planering och att hoten var akuta. Den dömde ska även betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagningskostnader. Enligt domen dömdes personen för två fall av rån, ett fall av narkotikabrott (inneha kokain) och ett fal...
Den tilltalade har dömts för stöld av kaffevaror till ett värde av 1 758 kronor från en livsmedelsbutik i Stockholm. Åklagaren har påstått att varorna bars ut utan betalning, och tingsrätten har funnit gärningen styrkt. Påföljden blev fängelse i 14 dagar samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet passerade den tilltalade kassorna i butiken med 22 paket kaffe i en medhavd påse, utan att bet...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri, penningtvättsbrott och involverande av en underårig i brottslighet. För den tilltalade innebär hovrättens dom att han frikänns från ett åtal för grovt bedrägeri den 7 november 2023, medan övriga fällande delar i huvudsak står fast. Hovrätten ändrar dock skadeståndsavgörandena och av...
En svensk tingsrätt har nu fällande domar mot den tilltalade för ett flertal grova bedrägerier. Enligt domen har den tilltalade använt sig av vilseledande metoder för att lura äldre personer genom att utge sig för att vara representant från exempelvis bank eller polis. Genom att framställa falska scenarier där målsägande ombeds lämna ut bankkort och kortkoder har den tilltalade, i samverkan med...
En dom från Solna tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för falsk angivelse. Händelsen rör en anmälan som lämnades in den 5–6 juni 2022 i Stockholms stad, där den tilltalade uppgav att en annan person hade utfört knytnävsslag mot honom. Utredningen visar att uppgifterna till polisen var oriktiga och att den tilltalade medvetet agerat med uppsåt att en oskyldig skulle komma att åtalas....
En dom från Stockholms tingsrätt meddelar att den tilltalade har dömts till tre månaders fängelse för narkotikabrott, efter att ha olovligen innehaft narkotika den 26 september 2023 i Stockholms stad. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade med uppsåt hade innehaft 2,14 gram en blandning av heroin och en annan substans. Under förundersökningen erkändes brottet av den tilltalade, som...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 2 350 kronor. Domen, som grundar sig på ett erkännande och skriftlig bevisning, medför en fängelsestraff på 14 dagar samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Enligt domen begicks gärningen den 9 april 2023 i en butik i Stockholms stad. Den tilltalade tog varor som t...
Enligt domen från Solna tingsrätt har den tilltalade medges ha innehaft 0,32 gram heroin olovligen. Händelsen inträffade den 14 februari 2022 på Ärvingevägen 3 i Kista, Stockholm. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande av narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Under rättegången medgavs inte de andra åtalspunkterna, varför åtalet om exempelvis rån och försök t...
Den tilltalade dömdes i Attunda tingsrätt till fyra månaders fängelse för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen, där rånet begicks genom hot om våld, ägde rum den 2 juni 2020 vid Viksjöskolan i Järfälla. Domstolen konstaterade att gärningsmannen hade agerat med uppsåt och ansåg gärningen som ett allvarligt brott. Vid händelsen utsattes två personer för rån. Enligt domen genomförde den ti...
En överklagan till Svea hovrätt har lett till att den tilltalade, tidigare dömd för rån, även fälls för försök till utpressning. Hovrätten har ändrat tingsrättens dom, skärpt straffet och ökat ersättningen till målsäganden. Beslaget av en kniv består, och tidigare ålagd avgift till brottsofferfonden kvarstår. Den tilltalade stod i tingsrätten åtalad för två fall av rån och för försök till utpress...
Enligt domen från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått rån vid två tillfällen under mitten av juni 2020. Under den första händelsen, den 14 juni, uppgav en målsägande att ha blivit rånad på sin mobiltelefon och klocka efter att ha blivit hotad med en kniv. Polisen fann senare en kniv, där den tilltalades DNA spårades, gömd i nära anslutning till dennes bostad. Domen baseras...
En man har i hovrätten fått sin fängelsedom för rån lindrad från ett år och fyra månader till ett år. Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens bedömning om gärningens art, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Mannen överklagade tingsrättens dom, där han dömts för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken till fängelse i ett år och fyra månader. Han yrkade dels på frikännande, dels i andra ha...
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för rån efter att ha hotat en person med kniv vid en parkbänk och tvingat fram swish-överföringar. Rätten fann att bevisningen – bland annat målsägandets egen berättelse, kontoutdrag och mobilloggar – visade gärningen utom rimligt tvivel. Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader samt skadestånd. En morgon i juli träffade den tilltalade målsäganden...
Ringa narkotikabrott – innehav av amfetamintabletter Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en påse innehållande 27 Lisdexamfetamin-tabletter. Han döms till dagsböter och åläggs att betala avgift till Brottsofferfonden. Under en spaningsinsats påträffade en representant från myndigheten den tilltalade ensam på en gräsplätt. Invid hans fot l...
Tingsrätten i Stockholm har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott vid två tillfällen i augusti och september 2017. Den tilltalade erkände brotten och narkotikan har förverkats. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av beslagprotokoll och analysresultat. Åtalet avser ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen för innehav av narkotika vid...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 12 maj 2017 för rån efter ett överfall på en person utanför en tunnelbanestation i Solna i augusti 2016. Målsäganden tvingades lämna ifrån sig sin klocka, mobiltelefon, jacka och nycklar genom våld, inklusive slag, sparkar och hot med ett metallföremål. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade deltagit i rånet och dömde till ungdomsvård med villk...
Ingress: Tingsrätten har dömt en ung person för grov misshandel sedan han ingått i en grupp som överföll och misshandlade en annan ung person utanför ett köpcentrum i mars 2016. Den 3 mars 2016 utanför ingången till ett köpcentrum i Täby kommun träffade fyra ungdomar, däribland den tilltalade, målsäganden och utdelade slag och sparkar när målsäganden låg på marken. Två polispatruller i civil...