Svarande åläggs betala över 32 000 kronor efter tredskodom
2025-08-07
En person, benämnd den svarande, har av Helsingborgs tingsrätt dömts att inom viss tid erlägga ett kapitalbelopp om 32 624,32 kronor tillsammans med upplupen ränta och rättegångskostnader efter att inte ha inkommit med något yttrande. Domen, som avser ett krav från käranden, meddelades den 7 augusti 2025.
Domslut och betalningskrav
Tingsrätten har, genom tredskodom, bifallit kärandens yrkande och förpliktat den svarande att till käranden betala:
- Kapitalbelopp: 32 624,32 kronor
- Upplupen ränta per den 12 juni 2025: 29 286,31 kronor
- Ränta på kapitalbeloppet med 30 procent för tiden därefter tills dess betalning sker
Därtill ska den svarande ersätta käranden för betalningspåminnelser och förseningsavgifter.
Räntevillkor och administrativa avgifter
Enligt domen ska den svarande erlägga följande tilläggsavgifter:
- Betalningspåminnelser: 120 kronor
- Förseningsavgifter: 570 kronor
Räntan på kapitalbeloppet uppgår till 30 procent årligen från och med den 13 juni 2025 tills full betalning erlagts.
Rättegångskostnader
Eftersom den svarande inte lämnade något yttrande inför rätten har kärandens begäran om rättegångskostnad beviljats. Totalt ska den svarande ersätta käranden med 8 252 kronor, fördelat enligt:
- Ansökningsavgift till tingsrätten: 2 800 kronor
- Ombudsarvode vid tingsrätten: 3 772 kronor
- Ansökningsavgift hos Kronofogdemyndigheten: 300 kronor
- Ombudsarvode hos Kronofogdemyndigheten: 380 kronor
- Kostnad för partsdelgivningsuppdrag: 1 000 kronor
Processgång och tredskodom
Efter att ha delgetts stämning och förelagts att yttra sig inom viss tid valde den svarande att inte inkomma med något svaromål. Käranden preciserade då sitt yrkande om tredskodom och yrkade skälig ersättning för rättegångskostnad. Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och meddelade dom enligt kärandens yrkande.
Återvinningsmöjlighet
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av domen. Ansökan ska ställas till tingsrätten och vara inlämnad senast den 8 september 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Under sena hösten 2023 gjorde polisen första fynden av restprodukter från cannabisodling på en industrianläggning i Helsingborg. Efter ett års spaning och en rad husrannsakningar riktades målet till Gantofta, där en omfattande cannabisodling med över 270 000 gram skördad cannabis och en illegal elavledning på över 700 000 kWh avslöjades i december 2024. Den tilltalade var en av de nyckelpersoner...
Tingsrätten i Helsingborg har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om obetald fordran. Eftersom den svarande inte har lämnat något svar på stämningen ska hen nu betala ett samlat belopp om 46 458 kronor, med upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. En fordringsägare har väckt talan med yrkande om betalning av 46 458 kronor enligt underlag som bifogats stämningsansökan....
En tingsrätt har genom tredskodom ålagt den svarande att betala ett kreditbelopp med tillhörande ränta och ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Beslutet grundar sig på att den svarande inte inkommit med något svaromål efter delgivning av stämning. Käranden yrkade i målet betalning av ett ursprungligt kapitalbelopp enligt en bilaga till stämningen. Den svarande delgavs stämning med förelä...
Obetald fordonsskatt gav böter Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för att ha kört en personbil med obetald fordonsskatt. Brottet bedömdes ha begåtts oaktsamt och utan att skatt för fordonet varit inbetald vid tidpunkten för körningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 p. rättegångsbalken, efter att den tilltalade i skrift medgett beta...
En privatperson har medgett ett krav från ett finansbolag och Helsingborgs tingsrätt har slagit fast att skulden, inklusive ränta och avgifter, ska betalas enligt fordringsägarens yrkande. Finansbolaget OPR Finance AB krävde betalning för ett påstått obetalt fordringsbelopp. Den svarande erkände fordringsägarens krav utan invändningar och betalningsskyldigheten var därmed obestridd när målet prö...
Den 31 mars 2020 har åklagaren vid Åklagarkammaren i Karlskrona väckt ett ärende om brott mot vägtrafikskattelagen mot en person som kört en personbil utan att fordonsskatten var betald den 19 mars 2020 i Helsingborgs stad. Enligt ärendet körde personen den 19 mars 2020 en personbil i Helsingborgs stad trots att fordonsskatten inte var betald. Gärningen bedöms ha skett oaktsamt. Åklagarkammaren...