Grov olovlig körning i Växjö
2026-07-02
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och påföljden bestämdes till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I stämningsansökan väckte åklagaren åtalspunkt 1, där den tilltalade begärdes dömd för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 29 maj 2026 på Arabygatan i Växjö, Kronobergs län. Brottet angavs som grovt eftersom körkortet var återkallat, och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt. Några ytterligare åtalspunkter framgår inte av det material som domstolen redovisat.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen genom en erkännandeblankett efter att ha delgetts stämningsansökan. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser, och tingsrätten grundade domen på handlingarna och vad som i övrigt förekommit i målet. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt och att åtalet därför var styrkt. Den tilltalade dömdes därför för olovlig körning, grovt brott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde straffvärdet till 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 250 kronor, vilket innebär att den tilltalade ska betala 12 500 kronor i böter. Eftersom brottet ligger inom en straffskala där strängare straff än penningböter ingår ska den tilltalade också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domen meddelades av Döld domstol den 2 juli 2026 i mål Döld målnr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har i sin dom den 11 februari 2026 prövat överklagandet av en villkorlig dom och samhällstjänst för misshandel och penningtvätt. Hovrätten ändrade endast brottstiden för penningtvättsbrottet till den 17–18 april 2023 – i övrigt fastställdes tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för att ha misshandlat en privatperson vid ett tillfälle i slutet av ok...
Misshandel och penningtvätt gav villkorlig dom En person dömdes av Växjö tingsrätt den 2 juni 2025 för misshandel vid en musikspelning i Häradsbäck och för att ha hanterat brottsligt förvärvade medel från ett bedrägeri. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst och åläggs omfattande skadeståndskrav. Den tilltalade slog en målsägande i ansiktet vid Balders Hage i Häradsbäck mell...
I ett domslut i Växjö tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. En kniv hade upptäckts i ett fordon på allmän plats, och domstolen fann inte att innehavet var befogat. Den tilltalade medgav att han haft den aktuella kniven i sitt fordon. Enligt uppgifterna transporterade han hem kniven, men uppgifterna pekar på att han hade pla...