Rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och rattfylleri efter en händelse den 22 maj 2026. Tingsrätten fann att det var visat att den tilltalade hade brukat narkotika och att han därefter framfört personbil på den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis/hasch, och detta skulle ha skett den 22 maj 2026 eller kort tid dessförinnan på en plats i Göteborg eller på annan plats i landet. Den andra punkten gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Där gjorde åklagaren gällande att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt cannabis/hasch i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den påstådda körningen ska ha skett den 22 maj 2026 på en gata i Göteborg.

Den tilltalade medgav i förundersökningen gärningen avseende ringa narkotikabrott men bestred rattfylleri. Han uppgav att han inte hade rökt cannabis den aktuella dagen, men att han möjligen hade rökt omkring den 5 maj 2026. Han förnekade också att han hade kört rattfull och uppgav att han hade kört från Frölunda till en gata i Göteborg för att träffa vänner.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på analysresultat och de uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen. Domstolen fann att det var visat att han hade tetrahydrocannabinol, som är narkotika, samt ämnen som bildas efter intag av narkotika. Därmed ansågs det styrkt att han uppsåtligen hade brukat narkotika, och han dömdes för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

När det gällde rattfylleri fann tingsrätten att åklagarens bevisning visade att den tilltalade hade framfört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Eftersom domstolen samtidigt ansåg det utrett att han hade brukat narkotika uppsåtligen, dömdes han även för rattfylleri i enlighet med gärningspåståendet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för ringa narkotikabrott, begånget den 22 maj 2026, och för rattfylleri, också begånget den 22 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 2 500 kronor. Vid straffmätningen beaktade domstolen att den tilltalade var ung, med hänvisning till 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken.

Eftersom han döms för brott med strängare straffskala än penningböter ska han betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.