Ringa misshandel på arbetsplatsen

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter en händelse på en arbetsplats i Lund den 18 september 2025. Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade slog målsäganden på axeln med knuten hand och att detta orsakade smärta. Påföljden bestämdes till dagsböter, och målsägandens krav på skadestånd avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, rubricerad som misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 september 2025 på en arbetsplats i Lund utdelat ett flertal knytnävsslag som träffat målsägandens överkropp, varvid målsäganden orsakades smärta. I domen konstaterade tingsrätten att den tilltalade och målsäganden arbetade som undersköterskor på samma avdelning och att händelsen inträffade i personalrummet i samband med att nattskiftet skulle lämna över. Den tilltalade medgav att hon slog målsäganden två gånger på axeln, men förnekade att handlandet utgjorde misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var klarlagt att den tilltalade slog målsäganden på axeln med knuten hand vid den tid och på den plats som angavs i åtalet. Rätten ansåg dock inte att det var bevisat att det rörde sig om fler slag än de två som den tilltalade medgett. Vittnet som hörts uppfattade att det var mer än ett till två slag, men hon mindes inte exakt hur hårda slagen var.

När det gällde frågan om slagen orsakade smärta ansåg rätten att målsägandens uppgifter fick stöd av vad han berättat för andra personer samma dag och senare till vårdcentralen. Tingsrätten fann det osannolikt att målsäganden skulle ha bett en kollega kontrollera om han fått något märke på axeln om han inte hade känt smärta. Rätten kom därför fram till att slagen gjorde ont. Det ansågs också visat att den tilltalade visste vad hon gjorde och att hon handlade med uppsåt.

Tingsrätten bedömde att gärningen inte medförde något annat än övergående smärta och att det inte hade uppkommit någon rodnad eller något blåmärke. Vid en sammantagen bedömning rubricerades gärningen som ringa misshandel. Rätten ansåg vidare att någon straffrättsligt relevant provokation inte hade förekommit.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, som begicks den 18 september 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 390 kronor, sammanlagt 11 700 kronor.

Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Tingsrätten fann att den aktuella gärningen inte utgjorde en så allvarlig kränkning att rätt till ersättning för kränkning förelåg, och att utredningen inte heller visade att målsäganden hade rätt till ersättning för sveda och värk. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade vidare att vissa kostnader för försvarare och målsägandebiträde skulle ersättas av staten, och att den tilltalade ska betala tillbaka 31 170 kronor av kostnaderna till staten.