Grov misshandel fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-11-06
Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade av en tingsrättsdom om grov misshandel. Den tilltalade yrkade att gärningen i stället skulle bedömas som misshandel och att skadeståndet skulle sättas ned. Hovrätten gick inte på den linjen utan fastställde tingsrättens domslut utan ändringar.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grov misshandel som enligt tingsrättens dom begicks den 18 januari 2024. Den tilltalade dömdes där för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Hovrätten behandlade målet som ett överklagande av den domen.
I hovrätten var det den tilltalade som begärde ändring. Hon ville att gärningen skulle bedömas som misshandel i stället för grov misshandel och att skadeståndet skulle sänkas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. De inspelade förhören från tingsrätten spelades upp även i hovrätten. Efter sin prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömningar.
Det innebar att hovrätten inte gjorde någon annan värdering av bevisningen än tingsrätten och inte heller fann skäl att ändra brottsrubriceringen. Därmed stod det fast att den tilltalade skulle dömas för grov misshandel.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Det innebär att den tilltalade fortfarande döms för grov misshandel den 18 januari 2024. Hovrätten ändrade inte påföljden, utan ungdomsvård står fast.
Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd till målsäganden med 83 100 kronor, varav 80 000 kronor avsåg kränkningsersättning och 3 100 kronor sveda och värk. Den tilltalade skulle dessutom betala ränta enligt räntelagen från den 18 januari 2024. Hovrätten ändrade inte heller detta, utan skadeståndet står fast.
Tingsrätten hade vidare beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, och hovrätten ändrade inte det beslutet. Någon uppgift om att den tilltalade varit häktad framgår inte av materialet. Hovrätten fastställde även tingsrättens sekretessbeslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av misshandel och skadegörelse efter en händelse den 24 november 2025 i en bostad. Tingsrätten fann att hon kastat en blomkruka mot en målsägande och en ljusstake mot en annan målsägande, samt att hon krossat flera fönsterrutor. Påföljden blev skyddstillsyn. Åtalet gällde först misshandel, där det påstods att den tilltalade den 24 november 2025 kastat två ljussta...
Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för grov misshandel efter att ha kastat kokhett vatten på en annan person. Händelsen, som ägde rum den 18 januari 2024, resulterade i allvarliga brännskador och kraftig smärta hos offret. Domen meddelades den 6 september 2024. Under rättegången framkom att den tilltalade med uppsåt kastade kokhett vatten på offret, vilket ledde till både första oc...