Grovt människorov – skadestånd sänks i hovrätten
2021-10-28
Hovrätten har vid prövningen av en överklagad dom om människorov (mindre grovt) kommit fram till att tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd i övrigt ska stå fast. Däremot anser hovrätten att det skadestånd som utdömts för kränkning ligger över gällande praxis, varför ersättningen sänks från 52 500 kronor till 42 500 kronor, jämte ränta från den 22 januari 2018.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller, i annat fall, lindrigare påföljd samt att skadeståndet helt eller delvis skulle undanröjas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma bevisning som tingsrätten och delar tingsrättens slutsats om att den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, bemäktigat sig och fört bort målsäganden samt hotat och misshandlat honom i överensstämt agerande.
Tingsrättens dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för människorov (mindre grovt) till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst. Som särskild föreskrift ålades den tilltalade vård och behandling för psykisk ohälsa. Dessutom dömdes solidariskt med medåtalade till skadestånd om 52 500 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 22 januari 2018, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också om sekretess för målsägandens adressuppgifter.
Skadeståndsbeslut i hovrätten
Hovrätten anser att tingsrättens nivå för kränkningsersättning överstiger praxis och fastställer därför ersättningen till 40 000 kronor. Ersättningen för sveda och värk lämnas oförändrad. Sammantaget innebär detta ett skadestånd om 42 500 kronor, solidariskt att betala med medåtalade, jämte ränta enligt räntelagen från den 22 januari 2018 till dess betalning sker. I övrigt gäller tingsrättens dom.
Sekretess och ersättningskostnader
Hovrätten fastställer att tingsrättens sekretessbeslut om målsägandens adressuppgifter fortsatt ska gälla. Försvararens arvode om 29 158 kronor, inklusive tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt olaga hot mot två målsägande och olovlig vapenhantering efter en händelse i Vallentuna kommun i augusti 2024. Den 9 augusti 2024 i Vallentuna kommun konfronterade den tilltalade två personer utanför deras bostad. Enligt målsägandena riktade han ett pistolliknande föremål mot dem och skrek att han skulle döda dem. Hotet var sådant att målsägandena upplevde allva...
En dom från tingsrätten i Attunda har fastställt att den tilltalade genom sitt uppsåtliga agerande vid en bilincident begick ringa misshandel. Händelsen inträffade den 23 oktober 2020 på en motorväg i Danderyds kommun. Enligt domen orsakade den tilltalade ett slag mot målsägandens ansikte vilket medförde en lindrig svullnad och smärta. Trots att den tilltalade förnekat att ha slagit med knuten n...
I en dom från Linköpings tingsrätt den 12 november 2020 har den tilltalade dömts för människorov, mindre grovt brott. Domen gäller en gärning där målsäganden utsatts för både hot och misshandel. Rätten fann att den tilltalade deltog i en samordnad gärning där denne, beväpnad med kniv, med uppsåt tillfogade målsäganden allvarliga hot och misshandel. Domstolen ålade den tilltalade skyddstillsyn me...