Ringa misshandel vid bilincident
2022-10-14
En dom från tingsrätten i Attunda har fastställt att den tilltalade genom sitt uppsåtliga agerande vid en bilincident begick ringa misshandel. Händelsen inträffade den 23 oktober 2020 på en motorväg i Danderyds kommun. Enligt domen orsakade den tilltalade ett slag mot målsägandens ansikte vilket medförde en lindrig svullnad och smärta. Trots att den tilltalade förnekat att ha slagit med knuten näve kvarstår det att gärningen utfördes med uppsåt.
Händelseförlopp och bevisning
Enligt rättegångens utredning uppstod incidenten när irritation mellan parterna ledde till att den tilltalade lämnade sin bil och gick fram till målsägandens fordon. Under förhöret framkom att den tilltalade istället för ett kraftfullt knytnävsslag utdelade ett slag med en "liten dutt" – ett påstående som bekräftades genom både den tilltalades egna uppgifter och vittnesmål. Ett vittne från polisen har även uppgett att den tilltalade drog tillbaka armen och tog sats med avsikt att slå. Trots att vittnets uppfattning var omtvistad, drog tingsrätten slutsatsen att gärningen utgjorde en misshandel av ringa karaktär.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att bevisningen inte entydigt styrkte att slaget var med knuten näve, men att det genom utredningen framgick att ett slag med uppsåt riktades mot målsäganden. Den tilltalade dömdes därför för misshandel, rubricerad som ringa brott, med påföljden 70 dagsböter där varje dagsbot uppgick till 220 kr. Utöver påföljden ålagdes den tilltalade att betala skadestånd med 5 000 kr för utsatt kränkning samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Domen medförde även en skyldighet att återbetala delar av statens kostnader för försvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt olaga hot mot två målsägande och olovlig vapenhantering efter en händelse i Vallentuna kommun i augusti 2024. Den 9 augusti 2024 i Vallentuna kommun konfronterade den tilltalade två personer utanför deras bostad. Enligt målsägandena riktade han ett pistolliknande föremål mot dem och skrek att han skulle döda dem. Hotet var sådant att målsägandena upplevde allva...
Hovrätten har vid prövningen av en överklagad dom om människorov (mindre grovt) kommit fram till att tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd i övrigt ska stå fast. Däremot anser hovrätten att det skadestånd som utdömts för kränkning ligger över gällande praxis, varför ersättningen sänks från 52 500 kronor till 42 500 kronor, jämte ränta från den 22 januari 2018. Den tilltalade överklagade ti...
I en dom från Linköpings tingsrätt den 12 november 2020 har den tilltalade dömts för människorov, mindre grovt brott. Domen gäller en gärning där målsäganden utsatts för både hot och misshandel. Rätten fann att den tilltalade deltog i en samordnad gärning där denne, beväpnad med kniv, med uppsåt tillfogade målsäganden allvarliga hot och misshandel. Domstolen ålade den tilltalade skyddstillsyn me...