Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Respondenten döms att betala över 300 000 kronor efter erkännande

2025-08-29

I en tvist vid Stockholms tingsrätt den 29 augusti 2025 har respondenten förklarat sig skyldig att erlägga ett kapitalbelopp om 300 670,08 kronor till käranden. Utöver huvudbeloppet ska respondenten betala upplupen ränta, fortsatt ränta enligt räntelagen, inkassokostnad och rättegångskostnad.

Bakgrund

Käranden väckte talan om betalning av ett förfallet fordringsbelopp. Respondenten erkände omgående kärandens krav och invände inte mot det yrkade beloppet.

Domslut

Tingsrätten meddelade dom i enlighet med kärandens yrkande. Respondenten ska:

  • erlägga ett kapitalbelopp om 300 670,08 kronor,
  • betala upplupen ränta per den 1 februari 2025 med 1 265,11 kronor,
  • erlägga årlig ränta om 24 procent på kapitalbeloppet från och med den 2 februari 2025 till dess betalning sker,
  • ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kronor,
  • ersätta käranden för rättegångskostnad med 9 973 kronor, varav 5 873 kronor avser ombudsarvode.

Rätten konstaterade att förutsättningar föreligger för dom i enlighet med respondentens erkännande och att det begärda beloppet för rättegångskostnader är skäligt.

Yrkanden och rättens bedömning

Käranden hade yrkat betalning av kapitalbelopp, ränta och kostnader. Respondenten medgav yrkandena utan invändningar, varför tingsrätten biföll samtliga yrkanden. Eftersom käranden vann målet tillerkändes rättegångskostnad.

Elektroniskt undertecknat beslut

Domen är elektroniskt undertecknad av tingsrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Stockholms tingsrätt
Datum
29 augusti 2025
Kapitalbelopp
300 670,08 kr
Upplupen ränta
1 265,11 kr per 1 feb 2025
Ränta
24 % årlig från 2 feb 2025
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
9 973 kr
Ombudsarvode
5 873 kr
Lagar tillämpade
6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 augusti 2025

Den svarande har i Stockholms tingsrätt förpliktats att betala 261 296,95 kronor till kärande efter att ha erkänt skuld i en tvist om kreditfordran. Utöver kapitalbeloppet döms den svarande att betala upplupen ränta, årlig ränta på kapitalbeloppet, avgifter, inkassokostnad samt kärandes rättegångskostnader. Stockholms tingsrätt meddelade den 29 augusti 2025 dom till förmån för kärande. Domstolen...

21 augusti 2025

En person som i tingsrätten dömts för 2 090 fall av grov trolöshet mot huvudman och narkotikabrott har fått sin påföljd skärpt av hovrätten. I tingsrätten dömdes “den tilltalade” till fängelse i 4 år och 6 månader, men hovrätten har vid prövningen i sak fastställt skuldfrågan och rubriceringen, gjort ett avdrag med en månad för tiden i häkte och bestämt påföljden till 5 år och 11 månader. Tingsrät...

11 juni 2025

Den tilltalade döms för att under nästan åtta år ha förskingrat stora belopp från tre bolag i en koncern och för narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, som varit anställd som redovisningsekonom och ekonomiassistent, systematiskt genomfört totalt 2 090 olovliga överföringar från tre koncernbolags bankkonton till egna konton. Överföringarna skedde i olika former – bland annat genom att ma...