Tidigare fängelsedom gäller även ny spelfusksdom

Den tilltalade har dömts för spelfusk efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en annan person otillbörligen påverkat ett nätspel på internet. Gärningen bedömdes som styrkt i sin helhet. Eftersom den tilltalade redan tidigare dömts till fängelse för andra brott beslutade rätten att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg spelfusk enligt 19 kap. 4 § spellagen (2018:1138) och gärningsdagen var den 18 februari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd otillbörligen vidtagit åtgärder som varit ägnade att påverka utgången av spel som omfattas av licenskrav enligt spellagen. Åklagaren gjorde gällande att den andra personen, i sin roll som spelpresentatör, täckte för scannern som läser av kort och därefter kastade bort kort tills rätt kort kom upp, så att den tilltalade garanterades vinst vid två tillfällen på totalt 32 000 kronor. Det påstods att detta skedde via internet på ett nätcasino som drevs av spelbolaget ATG, på okänd plats i Sverige. Den tilltalade bestred gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den bevisning som lagts fram vid huvudförhandlingen och från vad den andra personen samt den tilltalade själva berättat. Domstolen fann att utredningen visade att båda hade agerat helt i enlighet med gärningsbeskrivningen, att de handlat tillsammans och i samförstånd och att gärningen begåtts med uppsåt. Rätten lade särskild vikt vid meddelanden i en chattkonversation som fördes under spelets gång. Av dessa drog domstolen slutsatsen att det inte rörde sig om en normal konversation mellan spelare och dealer, utan om två personer som diskuterade hur de tillsammans skulle genomföra en otillåten plan. Tingsrätten fann också att den tilltalades förklaring var osannolik och lämnades utan avseende.

Domstolen konstaterade vidare att den andra personen arbetade som dealer i spelet Blackjack hos en underleverantör till ATG och att den tilltalade deltog i spelet, lade en insats på 1 000 kronor och deltog i fem spelomgångar som ledde till en vinst på 32 000 kronor. Rätten ansåg att den tilltalade och den andra personen redan innan spelet påbörjades hade planerat sitt agerande och att de fortsatte det gemensamma agerandet genom instruktioner i chatten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för spelfusk den 18 februari 2025 enligt 19 kap. 4 § spellagen (2018:1138). Påföljden blev att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även den nya brottsligheten. Rätten hänvisade till att den tilltalade tidigare dömts den 16 januari 2026 till fängelse i 4 år och 9 månader för framkallande av fara för annan och grovt vapenbrott, och att det aktuella brottet skulle ses som nyupptäckt brottslighet i förhållande till den domen.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till Dolt namn med 31 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 18 februari 2025. Betalningsansvaret är solidariskt med den andra personen. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska återbetala 827 kronor till staten av kostnaderna för försvararen.