Skyddstillsyn för kniv och narkotika
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott. För det första gäller det brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 20 september 2025, och för det andra ringa narkotikabrott under perioden den 10 september 2025 till den 20 september 2025. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling för missbruk och skyldighet att lämna prover för droganalys på anmodan.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade den 20 september 2025 haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Gärningen påstods ha skett i Lund, och kniven beskrevs som lättillgängligt placerad i fickan. Han var enligt åtalet narkotikapåverkad vid tillfället. Tingsrätten fann honom skyldig till brott mot knivförbudslagen.
Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat någon gång mellan den 10 september 2025 och den 20 september 2025 i Lund eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten fann honom skyldig även för denna gärning och bedömde brottet som ringa.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav att han innehaft en kniv på allmän plats men invände att innehavet varit befogat. Han erkände gärningen som avsåg narkotika. Tingsrätten ansåg att det var utrett att han uppsåtligen innehaft kniven på allmän plats och konstaterade att ett innehav enligt knivförbudslagen bara är straffritt om det med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är befogat.
Domstolen fäste vikt vid att kniven var lättillgängligt placerad i fickan en tidig lördagskväll i centrala Lund, att det pågick någon form av evenemang på platsen och att den tilltalade var märkbart påverkad av narkotika. Hans förklaring till innehavet bedömdes som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende. Därför ansågs innehavet inte befogat.
När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten åtalet styrkt genom den tilltalades erkännande, hans egna uppgifter och analysresultatet från urinprov. Brottet bedömdes som ringa.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska genomgå den vård eller behandling för sitt missbruk som frivården finner lämplig och på anmodan lämna prover för droganalys. Övervakare ska utses av frivården.
Kniven som tagits i beslag förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Vidare ska han betala tillbaka 375 kronor av kostnaderna till staten.
Tingsrätten beslutade också att målsäganden ska få ersättning av staten med 14 096 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
2026-09-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Lunds tingsrätt för våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott samt häleri, vilket resulterade i ett månads fängelsestraff. En polispatrull utnyttjades den 10 juli 2022 för att ingripa vid en incident på Brunnsgatan i Lund, där den tilltalade höll på att ligga orörlig på marken. När polisen skulle hjälpa till vid omhändertagandet uppträdde den tilltalade med våldsamt mot...
I en dom meddelad i Lund har den tilltalade dömts för bland annat grovt rattfylleri efter att ha kört bil under påverkan av narkotikaklassade läkemedel. Domstolen konstaterade att gärningen utfördes med likgiltighet inför riskerna för trafiksäkerheten, vilket lett till påföljden skyddstillsyn förenad med en särskild behandling enligt samråd med socialtjänsten. Vid ett ingripande på Örnvägen i Lu...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit öl och bärkassar värda 109 kronor från en butik i Lund. Enligt domen tog den tilltalade den 30 juni 2020 öl och bärkassar till ett sammanlagt värde av 109 kronor från en butik på Bangatan 10 C i Lunds kommun. Tillgreppet utgjorde ringa stöld och genomfördes med uppsåt att stjäla. Målet handlades av Lunds tingsrätt utan huvudförhan...