Grov bokföringsbrott och fiktiva styrelsebeslut skärps i hovrätten
2025-06-12
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagan ändrat tingsrättens domslut mot den tilltalade. Fem av de tidigare bedömda grova bokföringsbrotten står fast som grova, ett bokföringsbrott har nedgraderats till normalgraden, och hovrätten konstaterar att samtliga nio åtalspunkter för brott mot aktiebolagslagen är styrkta. Påföljden blir två års fängelse – ett år mildare än tingsrättens treåriga straff – och näringsförbudet kvarstår i fem år.
Bakgrund: åtal och tingsrättens beslut
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott under åren 2019–2022, ett vanligt bokföringsbrott genom underlåtenhet att upprätta årsredovisning, samt för uppsåtligt brott mot aktiebolagslagen vid elva tillfällen genom att utse målvakter till styrelseposter i två bolag. Tingsrätten dömde till fängelse i tre år, näringsförbud i fem år från den 16 oktober 2024, nio fall av brott mot aktiebolagslagen, sex grova bokföringsbrott och frikände på två åtalspunkter för brott mot aktiebolagslagen. Dessutom beslutade tingsrätten om en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Hovrättens bedömning och ändringar
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bild av att den tilltalade varit formell och faktisk företrädare i båda bolagen. Samtliga nio åtalspunkter för uppsåtligt brott mot aktiebolagslagen bedömdes som styrkta – de utsedda styrelseledamöterna, suppleanten och den verkställande direktören hade vid nio olika tillfällen fungerat som målvakter utan vetskap eller medgivande, för att dölja den verkliga ledningen.
När det gäller bokföringen delade hovrätten tingsrättens bedömning att fem av brotten ska klassificeras som grovt bokföringsbrott för räkenskapsåren 2019, 2020 och delar av 2022–2023. Däremot ansågs underlåtenheten att senast den 1 juli 2022 upprätta årsredovisning utgöra ett bokföringsbrott av normalgraden, vilket innebär en nedgradering av en tidigare grov åtalspunkt.
Påföljd, näringsförbud och brottsofferfond
Med hänsyn till det samlade straffvärdet bestämde hovrätten fängelsestraffet till två år, vilket är ett år lägre än i tingsrätten. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning om näringsförbudets längd (fem år) och dess ikraftträdande från dagen för tingsrättens dom. Avgiften till brottsofferfonden om 800 kronor fastställdes enligt tingsrättens beslut.
Ekonomisk ersättning för försvaret
Hovrätten beslutade att ersätta försvaret i hovrätten med 99 111 kronor, fördelat på 74 939 kronor för arbete, 4 350 kronor för tidsspillan och 19 822 kronor i mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Nyhetsartikel En tilltalad har i Malmö tingsrättens dom blivit fälld för uppsåtliga överträdelser mot bokföringslagen och aktiebolagslagen. Domen, som gällande brott mot bokföringsskyldigheten rubriceras som grovt, innebär att den tilltalade döms till fängelse i tre år med omedelbart näringsförbud under fem år. Domen redogör för ett flertal fall där den tilltalades agerande lett till felaktiga...