Tilltalad dömd för grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen

Nyhetsartikel
En tilltalad har i Dold domstolens dom blivit fälld för uppsåtliga överträdelser mot bokföringslagen och aktiebolagslagen. Domen, som gällande brott mot bokföringsskyldigheten rubriceras som grovt, innebär att den tilltalade döms till fängelse i tre år med omedelbart näringsförbud under fem år. Domen redogör för ett flertal fall där den tilltalades agerande lett till felaktiga bokföringsposter – bland annat uppbokningar av skuld till närstående och underlåtenhet att upprätta årsredovisningar. Rätten finner att den tilltalade, som varit både formell och faktisk företrädare för bolag, genom sitt bestämmande inflytande utövat ett ansvar med uppsåt, vilket skett med syfte att dölja vem som i realiteten styr verksamheten.

Brott och påföljd

Enligt domen har den tilltalade dömts för sex fall av grovt bokföringsbrott samt nio fall av brott mot aktiebolagslagen. Brottsligheten anses ha begåtts med skatteundandragande syfte och omfattar mycket betydande belopp, vilket särskilt höjer straffvärdet. För grovt bokföringsbrott anges ett straffintervall från sex månader till sex år, medan brott mot aktiebolagslagen kan leda till böter eller fängelse i högst ett år. Med tanke på sakens allvar meddelas den tilltalade fängelse i tre år, vilket även speglar brottslighetens samlade straffmätningsvärde.

Rättens bedömning och konsekvenser

Rätten konstaterar att den tilltalade inte uppgett några sakkunniga motargument gällande sitt ansvar för den löpande bokföringen. Bristerna i bokföringen har med lett till att verksamhetens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas, vilket i sin tur försvårar myndigheternas kontrollverksamhet vid skatteuppbörd. Förutom fängelsestraffet har den tilltalade även ålagts att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt meddelats ett näringsförbud som gäller omedelbart under en period av fem år. Kompensationsutbetalningar till ett drabbat offer fastställs också i domen.

Utredning och bakgrund

Utredningen i målet bygger på omfattande skriftlig bevisning samt flera vittnesförhör, där flera personer med kännedom om bolagens verksamhet och den tilltalades roll bidragit till att fastställa att han i realiteten utövat den faktiska ledningen. Det framgår att den tilltalade under perioder varit den som fattade samtliga viktiga beslut i bolagen, inklusive att underlåta att presentera korrekt bokföring samt att beslutade om ändringar i styrelsens sammansättning med syfte att dölja vem som i själva verket styrde bolagets affärsverksamhet.

Faktaruta