Skyddstillsyn efter hot och våld i bostad

Den tilltalade döms för misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att gärningarnas samlade straffvärde motsvarar tre månaders fängelse, men bestämmer påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde tre åtalspunkter mot den tilltalade. I åtalspunkt 1 gällde det ringa narkotikabrott den 21 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 2,77 gram cannabis. I åtalspunkt 2 gällde det misshandel den 13 september 2026, då den tilltalade enligt åtalet slog en annan person i huvudet vid en bostad. I åtalspunkt 3 gällde det olaga hot den 13 september 2026, där den tilltalade enligt åtalet hotade en närstående genom att säga att han skulle slå henne, alternativt genom liknande uttalanden. I åtalspunkt 4 gällde det misshandel den 13 september 2026, där den tilltalade enligt åtalet slog en annan person i huvudet.

Av utredningen framgår att händelserna inträffade i och omkring en bostad där den tilltalade tillfälligt bodde. Enligt domstolens redogörelse uppstod ett tumult efter en konflikt i hemmet. Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott i åtalspunkt 1 och misshandel i åtalspunkt 4. När det gäller åtalspunkt 3 medgav han att han uttalat att han skulle slå målsäganden, men bestred ansvar för olaga hot. För åtalspunkt 2 erkände den andra tilltalade misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att åtalet för ringa narkotikabrott i åtalspunkt 1 var styrkt genom den tilltalades erkännande, som fick stöd av övrig utredning.

När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den andra tilltalade hade slagit den tilltalade i huvudet, vilket ledde till sårskada och smärta. Åtalet ansågs därför styrkt. I bedömningen av de övriga händelserna noterade tingsrätten att stora delar av förloppet var ostridiga och att både den tilltalade och den andra tilltalade hade berättat om slagsmål och tumult.

I åtalspunkt 4 fann tingsrätten att den tilltalade hade slagit den andra tilltalade i huvudet och att detta fick stöd av utredningen. Tingsrätten ansåg också att det var utrett att det rörde sig om fler slag än den tilltalade själv uppgett. Slagen hade orsakat blånad och smärta. Åtalet i denna del bedömdes därför som styrkt.

I åtalspunkt 3 bedömde tingsrätten att den tilltalade hade uttalat hot mot målsäganden på det sätt som påståtts. Domstolen fäste vikt vid att målsäganden lämnat en detaljerad och självupplevd berättelse, och att hotet framstod som ägnat att framkalla allvarlig rädsla för hennes personliga säkerhet. Även denna åtalspunkt ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader. Eftersom det bedömdes finnas särskilda skäl, bland annat behov av vård och övervakning samt en föreslagen särskild behandlingsplan, valde rätten i stället skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska genomgå behandling enligt planen och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I övrigt beslutade tingsrätten om ersättning från staten till målsägande och ett vittne enligt domslutet, och staten ska stå för kostnaderna.