Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

120 dagsböter efter överklagande i mål om dataintrång och olovlig identitetsanvändning

Nyhetsartikel | 2023-05-23

Dold domstol har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för dataintrång, egenmäktigt förfarande, olovlig identitetsanvändning och olovlig körning. Tingsrätten utdömde en villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, men hovrätten har efter prövning i sak slagit fast att brottens samlade straffvärde motsvarar 120 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och fastställde även skadestånd och ersättning av staten till målsäganden.

Överklagande och ändrad påföljd

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand på att åtalet ogillas och i andra hand på lindrigare påföljd. Åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig ändring. Hovrätten har tagit del av tingsrättens bevisning, bland annat uppspelade ljud- och bildupptagningar av förhör, och värderat dem likt tingsrätten. Hovrätten konstaterade att den tilltalade inte befunnit sig i en nödsituation vid det egenmäktiga förfarandet, och att samtliga brottspunkter är styrkta med uppsåt. Däremot ändrades påföljden till 120 dagsböter om 50 kronor efter en bedömning av brottens samlade straffvärde.

Åtal och domstolarnas bedömning

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för:

  • Egenmäktigt förfarande genom att olovligen tillgripa målsägarens mobiltelefon och behålla den.
  • Dataintrång genom att läsa meddelanden i mobiltelefonen och använda dessa i kommunikation från målsägarens konton.
  • Olovlig identitetsanvändning genom att utge sig för att vara målsägaren vid meddelanden till tredje man.
  • Olovlig körning utan giltigt körkort.

Tingsrätten fann gärningarna styrkta och bedömde att det sammanlagda straffvärdet motsvarade villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten prövade målet i sak och anslöt till tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömningar, men bedömde att straffvärdet motsvarade ett rent bötesstraff uppgående till 120 dagsböter.

Skadestånd och ersättningar

Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning om skadestånd för kränkning och fastställde 5 000 kronor till målsäganden med ränta enligt räntelagen. Tingsrätten hade dessutom föreskrivit en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Avseende ersättning till målsägande hade tingsrätten beviljat två vittnen ersättning från staten. Hovrätten ändrade beloppet för en av dessa till 17 528 kronor (14 022 kr för arbete och 3 506 kr för mervärdesskatt), och lade kostnaden på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dataintrång, egenmäktigt förfarande, olovlig identitetsanvändning, olovlig körning
Påföljd i tingsrätten
Villkorlig dom; 40 dagsböter om 50 kr
Påföljd i hovrätten
120 dagsböter om 50 kr
Skadestånd till målsäganden
5 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning av staten (målsägandestöd)
17 528 kr (14 022 kr arbete, 3 506 kr mervärdesskatt)
Överklagande
Dold domstol (ändrad påföljd, anslår skadestånd och ersättning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 augusti 2026

Den tilltalade döms för förtal, ofredande och fyra fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten friar honom samtidigt från barnfridsbrott, två åtalspunkter om olaga hot och tre ytterligare åtalspunkter om överträdelse av kontaktförbud. Påföljden blev 105 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 250 kronor, och han ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden....

29 november 2022

Den tilltalade har dömts för flera brott, däribland dataintrång, egenmäktigt förfarande, olovlig identitetsanvändning samt olovlig körning. Domen, utfärdad av Värmlands tingsrätt, visar att gärningarna begicks med direkt uppsåt och att den tilltalade agerat genom att olovligen ta del av och nyttja information från en privat mobiltelefon. Under perioden 28 februari 2021 till 3 mars 2021 skedde fl...