Olovlig fotografering av polisstation
2025-08-12
Olovlig fotografering av skyddsobjekt
Den tilltalade har dömts för att ha fotograferat en polisstation som är ett skyddsobjekt trots förbud. Tingsrätten fastställer dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 st. och 30 a § skyddslagen (2010:305). Gärningen avsåg fotografering av polisstationen i Umeå den 18 juli 2025, trots förbudsskylt och föreläggande om att området var skyddsobjekt.
Förundersökning och förhandling
I polisförhör under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Åklagaren lade fram skriftliga bevis, bland annat beslut om skyddsobjekt, förbudsskylt, stillbilder från övervakningsfilm samt den fotografiska bild som den tilltalade tagit. Eftersom den tilltalade inte begärde huvudförhandling avgjordes målet skriftligt av tingsrätten.
Domskäl och påföljd
Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde enligt åklagarens yrkande. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 310 kronor vardera. Eftersom brottet har strängare straff än penningböter ska den tilltalade dessutom betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har på överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om olovlig avbildning av skyddsobjekt vid en polishusstation. Även åläggandet att betala avgift till brottsofferfonden har upphävts. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha tagit en bild på delar av ett skyddsobjekt, ett polishus i Umeå, i strid med ett giltigt avbildningsförbud. Tingsrätten fann gärn...