Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Människorov och utpressning gav fem års fängelse

2026-05-13

Människorov och utpressning gav fem års fängelse

Den tilltalade döms av Döld domstol för människorov, utpressning och försök till utpressning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att förklara den tilltalade skyldig även till människorov, sätter fängelsestraffets längd till fem år samt utdömer ett skadestånd om 150 000 kronor till målsäganden.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för människorov och yrkade skärpning av straffet. Hovrätten prövade målet i sak och fann, till skillnad från tingsrätten, att bevisningen – bland annat målsägandens samstämmiga och detaljerade berättelse, GPS-data, chattmeddelanden och telefonkontoutdrag – visar att den tilltalade varit delaktig i frihetsberövandet och utpressningen av målsäganden under perioden 14–18 januari 2024.

Åtalspunkter och bevisning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för människorov, grov utpressning och försök till grov utpressning. Tingsrätten frikände för människorov men fällde för utpressning och försök. Hovrätten bedömde att frihetsberövandet av målsäganden utgjorde ett människorov, då målsäganden under flera dygn förts bort, hållits bunden och utsatts för hot och våld i syfte att utöva ekonomiskt tvång.

Ändrad brottsbedömning och påföljd

Hovrätten dömer den tilltalade för:

  • Människorov enligt 4 kap. 1 § 1 st brottsbalken
  • Utpressning och försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken

Fängelsestraffet sätts till fem år. Tingsrätten hade dömt till fängelse i ett år. Vid bestämningen av straffet beaktade hovrätten tidigare domen i ett annat mål och att den tilltalade varit häktad med restriktioner, vilket ledde till en viss nedskrivning av straffet.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten beslutar att den tilltalade, solidariskt med en medåtalad, ska betala skadestånd till målsäganden med 150 000 kr jämte ränta från den 18 januari 2024. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Människorov, utpressning och försök till utpressning
Domstol (överklagande)
Döld domstol
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år
Hovrättens påföljd
Fängelse 5 år
Skadestånd
150 000 kr jämte ränta
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2025

Utpressning i Örebro och Berlin Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för försök till utpressning och utpressning efter att ha pressat målsäganden att överföra stora summor pengar under januari 2024. Tingsrätten frikände honom från människ­orovsåtal men fann det styrkt att han ensam eller i samförstånd med andra utsatt målsäganden för olaga tvång i Sverige och Tyskland. I målet, som avså...

26 juni 2024

Enligt en dom i Malmö har den tilltalade dömts för grov misshandel och människorov, gärningar som ägde rum den 26 april 2021. Domen fastställer att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på 4 år och 9 månader. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd till målsäganden, betala en avgift till brottsofferfonden samt att förhålla sig till bestämmelser gällande förver...

19 maj 2022

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 19 maj 2022 för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Han erkände gärningarna under förundersökningen och domen grundades på hans erkännande samt den skriftliga bevisning som åklagaren presenterat. Huvudförhandlingen hölls i den tilltalades utevaro och hans uttalanden från förundersökningsförhören lästes upp. Åklagaren yrkad...

21 december 2021

En person döms till en månads fängelse för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort för tredje gången. Domen meddelades vid Norrköpings tingsrätt i december 2021. Enligt domen erkände den tilltalade brott i polisförhör och tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för att styrka åtalspunkten olovlig körning, grovt brott. Gärningen bedömdes som grov med hänsyn till tidigare fäll...

1 november 2021

En person döms av Varbergs tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört i hög hastighet utan körkort och med narkotika i blodet. Den tilltalade körde en personbil vid en avfart nära Göteborg efter att ha avvikit från en plats där ett ärende via sociala medier hade gått snett. En konflikt uppstod mellan en bekant till den tilltalade och en säljare, va...

10 december 2019

Grov olovlig körning under prövotid Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt till ett månads fängelse för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort i Skärholmen. Gärningen bedöms som grov med hänsyn till tidigare upprepade olovliga körningar, och domen medför även en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har visat att den tilltalade den 30 september 2019 k...

5 december 2019

Tingsrätten i Solna har dömt den tilltalade för grov olovlig körning, drograttfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil utan körkort med cannabisrester i blodet vid Brommaplan i oktober 2019. Den tilltalade körde ett fordon på Brommaplan i Bromma den 23 oktober 2019. Utredning visade att han saknade körkort och att det fanns spår av cannabis i hans blod vid provtagning efter färden....

25 oktober 2018

Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts till två månaders fängelse för falsk tillvitelse, grovt brott vid olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Åtalet för grovt vapenbrott meddelades den 11 januari 2017, men hovrätten ansåg att bevisningen var för bristfällig för att styrka att den tilltalade ”tillsammans och i samförstånd med...

16 maj 2018

Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade till två års fängelse för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Domen grundas på att en skarpladdad pistol hittades i ett trapphus efter att den tilltalade flytt från polisen, och på att han erkänt narkotikabruk. Den 21 mars 2018 kontrollerade polispatruller en fastighet på Mogensgatan i Malmö. När den tilltalade upptäckte polisen sprang han in i trap...

13 februari 2017

En person har dömts vid Solna tingsrätt för falsk tillvitelse, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Personen döms till två månaders fängelse och åläggs flera ekonomiska påföljder. Åtal för grovt vapenbrott har ogillats. Vid Solna tingsrätt dömdes den tilltalade för: Åtal för grovt vapenbrott (två tillfällen mellan 2015-06-08 och 2017-01-11) ogillades. Den tilltalade döms...

24 april 2013

Den tilltalade frias från åtalet om övergrepp i rättssak men döms för flera andra brott, bland annat olaga intrång och trafikbrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade en överklagan rörande åtal om övergrepp i rättssak. Frågan gällde om den tilltalade, vid sidan av andra brott, hade försökt förmå målsäganden att...