Ung tilltalad döms för misshandel efter knytnävsslag

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel efter att ha slagit målsäganden i huvudet med flera slag. Gärningen bedöms ha skett den 1 maj 2026 och påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 1 maj 2026. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden i huvudet med flertalet slag. Händelsen uppgavs ha inträffat i Uppsala. Målsäganden orsakades smärta, blodvite och blånader. Den tilltalade erkände att han hade tilldelat målsäganden två knytnävslag mot ansiktet, men invände att det föregåtts av provokation.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att det hade uppstått irritation mellan parterna under en hemmafest. Enligt domen utvecklades händelsen i två skeden, först på en altan och därefter vid en uppfart, där ett tjafs uppstod. Ett vittne gick emellan för att förhindra bråk, och när målsäganden knuffade vittnet reagerade den tilltalade genom att slå målsäganden med ett knytnävsslag i ansiktet så att denne föll till marken. Därefter gav den tilltalade ytterligare ett slag i ansiktet. Tingsrätten bedömde att det även hade förekommit något ytterligare slag, vilket stöddes av målsägandens uppgifter, ett vittnes uppgifter och skadebilden på fotografier.

Tingsrätten godtog inte invändningen om provokation på ett sätt som påverkade straffansvaret eller skadeståndsfrågan. Domstolen konstaterade att det snarare var målsägandens knuff mot vittnet som utlöste angreppet. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel i enlighet med gärningspåståendet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var ung vid tidpunkten för brottet och att Frivårdens utredning talade för ett övervakningsbehov. Brottslighetens straffvärde bedömdes motsvara fängelse i ett par månader för en vuxen person, men den tilltalades ålder och personliga förhållanden ledde till skyddstillsyn.

Den tilltalade ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 1 maj 2026. Tingsrätten fann att det begärda beloppet för kränkning var rimligt och att det inte fanns skäl att jämka skadeståndet på grund av provokation. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 11 008 kronor till staten av kostnaderna för försvararen.