Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott gav villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-09-09

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 4 300 kronor som kom från bedrägeri, samt därefter omsatt pengarna genom internetöverföring och uttag. Gärningen ansågs vara styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till dödsboet efter målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en åtalspunkt om penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 2 december 2024 vid Stenungsund, Stenungsunds kommun, upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av totalt 4 300 kronor som härrörde från bedrägeri begånget mot målsäganden. Därefter ska pengarna ha omsatts genom internetöverföring och uttag. Åtgärden påstods ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för den tilltalade eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse, men någon sådan bedömning blev inte aktuell eftersom rätten dömde för penningtvättsbrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen och medgav det enskilda anspråket. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt och att åtalet därför var styrkt. Rätten bedömde gärningen på samma sätt som åklagaren hade gjort. I domskälen angavs att brottet hade ett straffvärde som motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades uppgifter om tidigare kriminalitet och att det därför inte fanns skäl att anta att den tilltalade skulle begå nya brott. Därför valdes villkorlig dom som påföljd, förenad med böter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott begånget den 2 december 2024. Påföljden blev villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till dödsboet efter målsäganden med 4 300 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 2 december 2024. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-09-09
brott
Penningtvättsbrott
händelsedatum
2024-12-02
lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kr
skadestånd
4 300 kronor
brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se