Penningtvättsbrott efter Swishöverföring

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 14 200 kronor på sitt konto och därefter tagit ut pengarna i bankomat. Tingsrätten fann att pengarna härrörde från brott, att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och att han därför skulle dömas enligt åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning den 7 april 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade en okänd person kontaktat målsäganden och vilselett henne om en påhittad kredit hos ett företag, varpå hon förmås att swisha 14 200 kronor till den tilltalade. Den tilltalade hade upplåtit sitt bankkonto för att ta emot betalningen och därefter omsatt pengarna genom att ta ut dem i bankomat. Åklagaren gjorde gällande att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och att åtgärderna syftade till att dölja detta eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen. Åtalet avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott.

Den tilltalade förnekade brott och invände inte mot skadeståndsyrkandet. I sin berättelse uppgav han i korthet att han hade tagit emot Swishen efter att en annan person sagt att det gällde problem med bank eller bankbyte, och att han sedan tog ut pengarna och lämnade över dem.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att en okänd gärningsperson vilselett målsäganden att swisha 14 200 kronor till ett bankkonto tillhörande den tilltalade och att han kort därefter tog ut pengarna i bankomat. Domstolen ansåg att omständigheterna kring transaktionen, med insättning och omedelbart kontantuttag, visade att syftet varit att dölja att pengarna härrörde från brott eller att främja att någon skulle kunna tillgodogöra sig dem.

Rätten fäste vikt vid att den tilltalade själv uppgett att han reagerade på det höga beloppet och ifrågasatte varför det skulle skickas, men ändå inte vidtog några ytterligare kontroller av vem som skickat pengarna eller om överföringen stod rätt till. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han varit likgiltig inför risken att pengarna hade brottsligt ursprung. Åtalet ansågs därför styrkt, och den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

För penningtvättsbrottet den 7 april 2025 döms den tilltalade till villkorlig dom. Påföljden kombineras med 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade att han var 19 år vid gärningen. Domstolen ansåg samtidigt att brottets art och straffvärde inte talade för fängelse.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 14 200 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 7 april 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten uttalade också att ungdom beaktats vid straffmätningen.

Fakta