Narkotikabrott och ringa vapenbrott stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställer tingsrättens dom utan ändring. Målet gällde narkotikabrott och vapenbrott, ringa brott, båda begångna den 8 januari 2026. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten vare sig i skuldfrågan eller när det gäller påföljden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde den tilltalades överklagande av tingsrättens dom. I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 narkotikastrafflagen och för vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § 2 stycket vapenlagen. Gärningarna avsåg den 8 januari 2026.
I hovrätten yrkade den tilltalade att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst och lämpliga föreskrifter. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Hovrätten uttalade att den tilltalade, i de delar som inte överklagats, skulle dömas för de gärningar som tingsrätten funnit honom skyldig till och att brotten skulle rubriceras på samma sätt som i tingsrättens dom. Någon ändring av brottsrubriceringarna gjordes alltså inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde inte några egna andra bedömningar än tingsrätten, vare sig i skuldfrågan eller i fråga om val av påföljd eller straffmätning. Enligt hovrätten fanns det därför inget skäl att ändra tingsrättens dom.
Av beslutet framgår inte någon närmare bevisvärdering i hovrätten utöver att hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning. Hovrätten gick inte in i en avvikande prövning av den tilltalades ansvar eller av rubriceringen av gärningarna.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för narkotikabrott den 8 januari 2026 och för vapenbrott, ringa brott, samma dag.
Tingsrätten hade dömt till fängelse i tre månader. Hovrätten ändrade inte påföljden. Av tingsrättens dom framgår också att en pepparspray som tagits i beslag förverkades och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrättens beslut innehåller ingen ändring av dessa delar.
Det framgår vidare att försvararen i hovrätten fick ersättning av staten med 4 065 kronor, varav 3 252 kronor avsåg arbete och 813 kronor mervärdesskatt. Den kostnaden ska stanna på staten. Av hovrättens skäl framgår att den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden var sådana att försvararkostnaden i hovrätten skulle stanna på staten. Uppgift om häktning finns inte i det material som lämnats.
Källhänvisning
2026-06-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 5 mars 2026 vid Tingsrätten i Mora till fängelse i tre månader efter att ha innehaft över 100 gram narkotika och olovlig pepparspray i en hyreslägenhet. Domstolen fann bevisningen övertygande och förverkade pepparsprayen. Den 8 januari 2026 påträffades i en lägenhet på Stormyrvägen 53 i Mora kommun sammanlagt 72,96 gram cannabispreparat och 29,89 gram amfetamin. Samma da...
Tingsrätten i Mora har dömt den tilltalade för narkotikabrott efter att han olovligen innehaft amfetamin, alprazolam, cannabisharts och delta-9-THC i en bostad i Mora kommun. Enligt domen har den tilltalade den 22 april 2025 olovligen innehaft 6,84 gram amfetamin, 6 tabletter alprazolam, 0,45 gram cannabisharts och 0,31 gram delta-9-THC, samtliga narkotika, i sin bostad. Den tilltalade har erkänt...
Svea hovrätt har den 7 maj 2021 fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Den tilltalade hade överklagat påföljden i syfte att byta fängelsestraffet mot skyddstillsyn, men hovrätten avslog yrkandet och ändrade inte straffet. Beslag av narkotika som beslutats i tingsrätten ska fortsatt gälla. Den tilltalad...
Fängelse efter grovt rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade har i Mora tingsrätt dömts till en månads fängelse efter att ha kört bil utan körkort, kört rattfull och innehavt narkotika vid två tillfällen. Narkotikan som beslagtogs förklaras förverkad och en avgift om 800 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Den 26 februari 2020 stoppades den tilltalade på Södra Allégatan i Vansbro k...
Fängelsedom för grov olovlig körning och ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts till två månaders fängelse sedan han kört en personbil utan körkort på ett industriområde i Mora och olovligen innehaft cannabisharts. Enligt domen åtalades den tilltalade för två gärningar: grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Brotten bedömdes ha begåtts den 2 augusti 2019 på ett industriområde i...
En dom från Mora tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade dömts för brott enligt flera olika bestämmelser. Domen, som berör brott mot vapenlagen, häleriförseelse, olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott, medför att den tilltalade ska sitta under skyddstillsyn med särskild föreskrift om regelbunden drogkontroll. Enligt domen hade den tilltalade vid e...