Misshandel med toffla i hemmet

Misshandel med toffla i hemmet

Misshandel med toffla i hemmet

En person dömdes av Döld domstol för att ha slagit en närstående med en toffla i det gemensamma hemmet och ådömdes villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånd.

Händelsen

Den tilltalade anklagades för att den 11 januari 2026 ha slagit målsäganden med en plasttoffla på vardera underarmen i det gemensamma hemmet. Slagen orsakade smärta och synliga rodnader på målsägandens underarmar. Brottet bedömdes som misshandel enligt brottsbalken.

Bevisningen

Åklagaren åberopade ett videoförhör med målsäganden som beskrevs som tydligt, sammanhängande och detaljerat. Ett vittne, närstående till målsäganden, bekräftade berättelsen och såg rodnaderna dagen efter händelsen. Fotografier från husrannsakan och två läkarintyg låg också till grund för bedömningen. Den tilltalade nekade, men rätten fann vittnesmålen och den övriga bevisningen så pass samstämmig att skuld utluckades.

Rättens bedömning och dom

Tingsrätten fann att misshandeln inte kunde betraktas som ringa, bland annat eftersom den skedde med tillhygge i hemmet mot en närstående. Eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och levde under ordnade förhållanden, medgav rätten villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst på 50 timmar i stället för fängelse.

Skadestånd och ersättning

Tingsrätten ansåg att en kränkningsersättning på 20 000 kronor var skälig och förpliktigade den tilltalade att betala detta belopp med ränta från gärningsdagen. Dessutom ska den avgå med 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Staten har ersatt två ersättningsberättigade med sammanlagt 47 763 kronor, ett belopp som den tilltalade ska återbetala.