Ringa narkotikabrott och friande för grov misshandel
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott men frikände honom från grov misshandel. Det enda brott som den tilltalade fälldes för avsåg olovligt innehav av narkotika den 12 februari 2026, medan åtalet om grov misshandel den 16 juni 2026 ogillades. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, och böterna ska anses helt betalda.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först ett åtal om grov misshandel. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra den 16 juni 2026 misshandlat målsäganden med slag och sparkar mot kroppen och huvudet på Engelbrektsgatan i Varberg. Enligt åtalet ska våldet ha fortsatt sedan målsäganden hamnat på golvet och gärningen bedömdes som grov bland annat eftersom flera personer agerat mot en ensam målsägande. Tingsrätten ogillade åtalet i denna del.
Den andra och enda åtalspunkten som ledde till fällande dom gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 februari 2026 olovligen innehaft 15 milliliter MDMB-4en-PINACA på ett behandlingshem i Långshyttan. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning
När det gällde grov misshandel ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse måste värderas med stor försiktighet. Domstolen pekade på att målsäganden haft svårt att lämna en sammanhängande redogörelse, att han uppgett minnesluckor och att hans uppgifter i flera delar skilde sig mellan förundersökning och huvudförhandling. Även om det fanns omständigheter som talade emot de tilltalade, bland annat vissa meddelanden och uppgifter i filmer från händelseförloppet, ansåg tingsrätten att bevisningen inte räckte för en fällande dom för grov misshandel. Åklagaren ansågs inte ha motbevisat den tilltalades uppgifter om den spark han medgett, och åtalet ogillades därför.
För narkotikabrottet var bedömningen den motsatta. Den tilltalade hade erkänt gärningen, och hans erkännande stöddes av utredningen i övrigt. Tingsrätten fann därför åtalet styrkt och dömde honom för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott och frikändes från grov misshandel. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor, och domstolen förordnade att böterna skulle anses helt betalda. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade vidare att den i beslag tagna elektroniska cigaretten och nikotinvätskan skulle förklaras förverkade och att beslaget skulle bestå. Det skadeståndsyrkande som riktats mot den tilltalade avslogs. Staten skulle stå för kostnaderna.
Källhänvisning
2026-09-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att personen olovligen använt amfetamin den 2 december 2025. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys. Enligt åtalet brukade den tilltalade amfetamin på eller i anslutning till Agnesgatan 7 i Malmö den 2 d...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 2 juli 2025 till två månaders fängelse för flera brott, däribland försök till utpressning, två fall av misshandel, ringa narkotikabrott och överträdelse av vistelseförbud. I domen ingår skadestånd till målsäganden, beslag av elektronisk utrustning samt ersättning till ytterligare brottsoffer. Enligt domen försökte den tilltalade under perioden 21–...
Den tilltalade har genom Varbergs tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha riktat hot om fysiskt våld mot målsäganden vid en järnvägsstation i Varberg i april 2024. Åtal för övergrepp i rättssak ogillades. Enligt domen uttalade den tilltalade vid flera tillfällen hotord som var ägnade att väcka allvarlig rädsla hos målsäganden. Händelsen ägde rum den 10 april 2024 på perrongen vid järnvägsstat...
I en nyligen avkörd dom har den tilltalade, vars identitet förblir anonym, dömts för ett flertal allvarliga brott. Domen visar att den tilltalade bland annat planerade ett rån tillsammans med medgärningspersoner, försökte utpressa ett offer samt begick både misshandel och olovlig körning. Domen tar även upp att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen. Enligt domen har den tilltalade...
En ungdom har av Varbergs tingsrätt dömts för misshandel efter en konflikt på Torggatan i centrala Varberg i oktober 2022. Den tilltalade friades från åtalet om övergrepp i rättssak. Den tilltalade och en medgärningsperson gav målsäganden ett ultimatum och utsatte honom för sparkar och slag på en sidogata intill Torggatan. Offret fick smärta, blåmärken, svullnad och skrapsår på skalpen. Bevisnin...
Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för ofredande efter att ha puttat målsäganden flera gånger i bröstet och för skadegörelse genom att ha förstört plastdetaljer på en trottoarpratare. Tingsrätten ålade den tilltalade 20 timmars ungdomstjänst, avslog samtliga skadeståndsyrkanden och förelade en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen uppstod en konfrontation i centrala Varberg när...