Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt rån och inbrott i privat bostad

2022-07-29 | Helsingborgs tingsrätt

Brott mot allmän verksamhet m.m.

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Brott mot frihet och frid

Stöld

Rån

Skadegörelsebrott

Våldsamt rån och inbrott i privat bostad

Våldsamt rån och inbrott i privat bostad

Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för grovt hemfridsbrott, rån, skadegörelse, övergrepp i rättssak och inbrottsstöld samt för grovt rattfylleri och olovlig körning. Straffet blev två års fängelse och återkallad villkorlig frigivning.

Brotten

Åklagaren menade att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, i maj 2022 olovligen trängt sig in i målsägandens bostad, utövat upprepade våldsdåd, hotat med våld för att hindra polisanmälan och tillgripit värdeföremål. Dagar senare ska samma person ha återvänt, begått inbrottsstöld och stulit elektronik och andra ägodelar. Utöver detta åtalades den tilltalade för grovt rattfylleri med en alkoholhalt i utandningsluften på 0,39 mg/l och för olovlig körning.

Händelseförloppet

– Vid det första tillfället trängde den tilltalade med ett tillhygge in i bostaden. Våld utövades mot den gravida målsäganden genom flera knytnävsslag mot ansikte och kropp, samt med ett järnrör. Även målsägandens partner misshandlades.

– Efter en tids våld och hot om att ”det skulle bli sju resor värre” om polisen kontaktades, fördes katter, väskor, nycklar och en taklampa ut i en bil. Telefoner krossades.

– Några dagar senare utnyttjades de nycklar som togs vid rånet för att bryta sig in på nytt. Dator, kamera med tillbehör och mobiltelefoner försvann.

– I ett separat trafikmål körde den tilltalade av vägen i hög hastighet under påverkan av alkohol.

Tingsrättens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann gärningarna bevisade med stöd av målsägandenas vittnesmål, teknisk bevisning och rättsintyg. Hemfridsbrottet bedömdes som grovt på grund av tillhygge och våldsanvändning, rånet som grovt med koppling till målsägandens graviditet och vapenliknande föremål, och rattfylleriet som grovt med uppenbar trafikfara.

Den tilltalade dömdes till två års fängelse. Då brotten begåtts under pågående prövotid förverkades villkorligt medgiven frihet från en tidigare dom.

Skadestånd

Tingsrätten ålades den tilltalade att solidariskt med medåtalad betala 7 000 kronor till målsägandens partner och 49 753 kronor till den rånade målsäganden för kränkning, sveda och värk, inkomstbortfall, låsbyte och självrisk.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domdatum
29 juli 2022
Brott
Grovt hemfridsbrott, rån, skadegörelse, övergrepp i rättssak,inbrottsstöld, grovt rattfylleri, olovlig körning
Påföljd
Fängelse 2 årVillkorlig frigivning förverkad
Skadestånd
7 000 kr (partner)49 753 kr (målsägande)
Häktning
Behålls i häkte intill lagakraftvunnen dom
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Händelseplats
Privat bostad i Helsingborgsområde

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Olovlig trafikhändelse med påtaglig fara

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
8 januari 2025

Den tilltalade döms för att ha kört lastbil under påverkan av alkohol samt utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 5 oktober 2024 på en väg i Hässleholms kommun. Enligt domen körde den tilltalade lastbilen med en alkoholkoncentration uppgående till 0,97 promille. Körningen bedömdes som grov eftersom den förorsakade en trafikolycka där fordonet stötte in i ett träd, vilket utlöst en säkerhe...

5 oktober 2022

Den tilltalade har i hovrätten över Skåne och Blekinge överklagat tingsrättens dom gällande ett grovt rån i en bostad den 18 maj 2022. I hovrättens dom den 5 oktober 2022 ändras delar av tingsrättens bedömning genom att flera av åtalspunkterna omklassificeras till rån och skadegörelse, vilket ger ett totalt fängelsestraff på 2 år och 9 månader. Övriga delar av tingsrättens dom står fast och den vi...

28 oktober 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse 1 år och 6 månader för bland annat misshandel, olaga frihetsberövande, ofredande och skadegörelse. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den 28 oktober tingsrättens domslut utan ändringar och beslutade att kvarstå i sekretess för läkarintyget. Den tilltalade släpptes ur häkte den 22 oktober 2020. Åklagaren hade yrkat ett längre fänge...

Kvinna döms för frihetsberövande vid 4H-gård

Brott mot frihet och frid
Misshandel
Skadegörelsebrott
Artikel
3 september 2020

En kvinna döms av Lunds tingsrätt till fängelse i ett år och sex månader efter att ha låst in två personer i en kaninbur på en 4H-gård i Lund, utsatt dem för ofredande genom spott, jord- och sandkastning samt vattensprutning och därefter skadat en parkerad bil. Den dömda och hennes mamma besökte den aktuella dagen en 4H-gård norr om Lund där två personer tog hand om kaniner och odlingar i en bu...

Skyddstillsyn efter mened i tingsrätt

Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
Artikel
2 maj 2012

Den tilltalade har dömts för mened vid Hässleholms tingsrätt efter att under ed lämnat en osann uppgift i samband med en huvudförhandling. Istället för fängelse har domstolen bestämt skyddstillsyn med övervakning och ålagt en avgift till brottsofferfonden. I december 2011 hölls en huvudförhandling i Hässleholms tingsrätt där en annan person stod åtalad för grovt rattfylleri och olovlig körning...