Brott mot utlänningslagen – dagsböter för olovlig vistelse
2021-10-05
Brott mot utlänningslagen – dagsböter för olovlig vistelse
Brott mot utlänningslagen medför dagsböter
En person dömdes av Skellefteå tingsrätt för olovlig vistelse i Sverige efter att ha varit i landet utan giltigt tillstånd under nästan två år.
Bakgrund
Den tilltalade befann sig i Sverige utan erforderligt uppehållstillstånd mellan den 18 juni 2019 och den 17 mars 2021. Uppgifter från Migrationsverket visade att denne senast haft tillstånd fram till juli 2011 och därefter ansökt om förlängning eller skydd utan framgång. Enligt domen var den tilltalade medveten om utvisningsbeslut och processen hos Migrationsverket, men vidtog inget för att reglera sin rättsliga status.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade med likgiltighetsuppsåt valt att stanna kvar i landet utan tillstånd. Påståenden om en tidigare oregistrerad ansökan avvisades eftersom det saknades dokumentation hos Migrationsverket. Eftersom den tilltalade var klar över risken att vistas illegalt bedömdes gärningen som uppsåtlig i form av likgiltighetsuppsåt.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Försvararens arvode om totalt 5 019 kronor (varav arbete och mervärdesskatt) ska betalas av staten. Ett tidigare beslut om avgift till brottsofferfonden har rättats och tas inte ut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Spott mot busschaufför och ringa narkotikabrott 2. Artikeln Den tilltalade har i tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat en busschaufför vid en busstation samt för ringa narkotikabrott genom användning av cannabis. Påföljden blev dagsböter och skadestånd till målsäganden. Enligt domen inträffade händelsen på en busstation i norra Sverige i september 2021. Den...
Ringa narkotikabrott i Skellefteå – dagsböter utdömda Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av amfetamin i Skellefteå i augusti 2020. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen använde den tilltalade amfetamin den 9 augusti 2020, eller strax dessförinnan, i Skellefteå kommun. Gärningen rubriceras som ringa narkotikabrott enligt na...
En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Umeå som medför 30 dagsböter efter olovlig användning av amfetamin. Åklagarkammaren i Umeå har den 1 december 2020 beslutat om 30 dagsböter à 50 SEK för ringa narkotikabrott. Personen använde olovligen amfetamin den 9 augusti 2020 i Skellefteå kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt.
En hovrättsdom har i en överklagad process om sexuellt ofredande, misshandel och olaga hot medfört att tingsrättens tidigare beslut delvis ändras. Den tilltalade döms fortsatt för sexuellt ofredande men misshandeln bedöms som ringa brott och åtalet för olaga hot ogillas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade fällande domar för sexuellt ofredande, misshandel och olaga hot. Ho...
Den tilltalade har i en rättegång i Skellefteå tingsrätt dömts för sexuellt ofredande, misshandel samt olaga hot vid en händelse som inträffade under en fest. Domen, som meddelades den 11 april 2019, grundar sig i ett förfarande där det framkommit att den tilltalade under kvällen den 27 januari 2017 agerat på ett uppsåtligt sätt. Enligt rättegångens bevisning kränktes ett målsägandes sexuella int...