Kniv på allmän plats och rattfylleri gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda begicks den 12 april 2026 i Åraslöv i Hässleholms kommun. Det gäller brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt rattfylleri. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den beslagtagna kniven förklarades förverkad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällande brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål uppgav åklagaren att den tilltalade hade haft kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Enligt gärningsbeskrivningen var föremålet ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Gärningen ska ha begåtts den 12 april 2026 i Åraslöv i Hässleholms kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

I den andra åtalspunkten gällde saken rattfylleri. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt cannabis och tramadol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Även detta ska ha skett den 12 april 2026 i Åraslöv i Hässleholms kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade även för rattfylleri.

Rättens bedömning

När det gällde knivåtalet konstaterade tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade hade innehaft en kniv på allmän plats och att innehavet inte var befogat. De objektiva förutsättningarna för brott mot knivlagen ansågs därför uppfyllda. Den tilltalade hade invänt att han glömt kniven i byxfickan, men rätten fann med hänsyn till hans egna uppgifter att han måste ha insett att kniven låg där och att han förhållit sig likgiltig till risken. Tingsrätten ansåg därmed att han hade agerat med erforderligt uppsåt.

I fråga om rattfylleri hade den tilltalade erkänt gärningen. Hans erkännande fick stöd av utredningen i övrigt, och åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och angav att övervakare ska utses av frivården. Rätten framhöll att den tilltalade förekommer under tre avsnitt i belastningsregistret och att frivården bedömt att det finns ett övervakningsbehov utifrån identifierade riskfaktorer. Varken brottens art eller straffvärde ansågs tala för fängelse, och rätten bedömde att skyddstillsyn kunde bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. I fråga om försvararkostnader beslutade rätten att staten skulle betala 3 725 kronor, men att den tilltalade ska betala tillbaka samma belopp till staten.