Hovrätten friar misstänkt för skadegörelse av jakttorn
2017-03-10
I en överklagan av tingsrättens dom, som fällde den tilltalade för 16 fall av skadegörelse på jakttorn, ogillar hovrätten åtalet i sin helhet och frikänner den tilltalade. Fängelsestraffet på tre månader och samtliga skadeståndsyrkanden upphävs.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för 16 fall av skadegörelse mot jakttorn i olika delar av Östersunds kommun och Åre kommun under perioden augusti 2013–november 2014. Tingsrätten dömde till fängelse i tre månader och ålade den tilltalade att utge skadestånd till två målsäganden samt betala avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att åklagaren innan huvudförhandlingen hade lagt ned två av de ursprungliga sju åtalspunkterna, varför prövningen i hovrätten endast avsåg punkterna 3–7. I samtliga delar fann hovrätten att bevisningen var otillräcklig. Åklagaren hade åberopat fotografier från den tilltalades kameror, vittnesuppgifter och platsundersökningar, men hovrätten bedömde att det saknades tillräcklig koppling mellan den tilltalade och de skadade jakttornen. Viktiga vittnesförhållanden och teknisk spårning ansågs inte styrka gärningspåståendena.
Hovrättens domslut
Med ändring av tingsrättens dom ogillar hovrätten åtalet i sin helhet samt skadeståndsyrkandena från målsägandena. Den tilltalade befrias från skyldighet att betala avgift enligt lagen om brottsofferfond. Kostnaderna för försvaret (44 334 kr) och den tilltalades egna rättegångskostnader (1 709 kr) ska ersättas av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagandeprövning ändrat tingsrättens dom om en tilltalad som dömts för flera brott, däribland våldsamt motstånd och grovt hemfridsbrott. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld och skadestånd men sänker fängelsestraffet från tio till nio månader och upphäver beslutet om utvisning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i tio månad...
Den tilltalade dömdes i Östersunds tingsrätt för grovt hemfridsbrott efter att ha olovligen stannat kvar vid målsägandens fritidsbostad, dragit upp ytterdörren och hållit fast hans arm. Domen avkunnades den 23 december 2025 och påföljden blev fängelse samt utvisning. Den 2 augusti 2025 kom den tilltalade till en fritidsbostad på Klevfjällsvägen i Oviken, Bergs kommun. Trots upprepade uppmaningar...
I ett mål vid Östersunds tingsrätt har den tilltalade nu dömts för flera brott, däribland djurplågeri, ofredande vid två tillfällen samt ringa misshandel. Domen, som avkunnades i den tilltalades frånvaro, visar på ett utdraget händelseförlopp med flera konfrontationer. Enligt domen har den tilltalade med uppsåt utsatt ett djur för lidande samt under upprepade fysiska sammanstötningar knuffat oc...
En dom från Östersunds tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ofredande efter att ha knuffat en person vid två tillfällen. Händelsen ägde rum den 15 april 2022 på Klevfjällsvägen i Oviken, Bergs kommun, där en intensiv ordväxling föregick de fysiska antastandena. Enligt domen framgår det att den tilltalade med uppsåt har knuffat målsäganden, vilket resulterade i en kränkning av dennes f...