Fängelsestraffet sänks och utvisning upphävs i hovrätt efter våldsamt motstånd
2026-02-19
En hovrätt har i ett överklagandeprövning ändrat tingsrättens dom om en tilltalad som dömts för flera brott, däribland våldsamt motstånd och grovt hemfridsbrott. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld och skadestånd men sänker fängelsestraffet från tio till nio månader och upphäver beslutet om utvisning.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i tio månader och utvisning med fem års återreseförbud. Han yrkade frikännande i de flesta åtalspunkterna, strafflindring och att utvisningsbeslutet skulle upphävas. Hovrätten har prövat bevisningen på nytt i sak och instämmer i tingsrättens bedömning av skuld beträffande samtliga gärningar som inte varit föremål för ändring.
Brott och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för en rad brott, bland annat:
- Grovt hemfridsbrott
- Våldsamt motstånd mot tjänsteman
- Misshandel, ringa grad
- Ofredande vid flera tillfällen
- Överträdelse av kontaktförbud
Hovrätten fann bevisningen i stort sett klar och instämde i tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och skadeståndsanspråk. Endast påföljden och utvisningsfrågan har omprövats.
Påföljd
Tingsrätten hade bestämt fängelsestraffet till tio månader mot bakgrund av den tilltalades tidigare belastning i registret. Hovrätten konstaterade dock att en tidigare dom som registrerats var undanröjd och att den tilltalade därmed endast hade ett ofredande i registret från tidigare. Detta ledde till att återfallssituationen inte var lika tung, varför hovrätten bedömde det samlade straffvärdet till nio månader och ändrade påföljden därefter. Inga alternativ till fängelse bedömdes vara aktuella.
Utvisning
Tingsrätten hade beslutat om utvisning ur landet och fem års återreseförbud. Eftersom den tilltalade är EES-medborgare och haft lång etablering i Sverige krävdes enligt utlänningslagen att utvisning var ”oundgängligen nödvändig med hänsyn till allmän säkerhet”. Hovrätten ansåg att de brott den tilltalade gjort sig skyldig till, trots allvarlighetsgrad, inte nådde den höga tröskel som lagen ställer. Yrkandet om utvisning avslogs därför och tingsrättens beslut om utvisning upphävdes.
Sekretess, häktning och övriga kostnader
Hovrätten fortsatte sekretessförordnandet för det rättspsykiatriska utlåtandet och sekretessbilagan, med undantag för första sidan. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas, med hänsyn till fortsatt risk för brott. Hovrätten fastställde också att en advokat får ersättning av staten med 76 346 kronor enligt gällande regler.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Östersunds tingsrätt för grovt hemfridsbrott efter att ha olovligen stannat kvar vid målsägandens fritidsbostad, dragit upp ytterdörren och hållit fast hans arm. Domen avkunnades den 23 december 2025 och påföljden blev fängelse samt utvisning. Den 2 augusti 2025 kom den tilltalade till en fritidsbostad på Klevfjällsvägen i Oviken, Bergs kommun. Trots upprepade uppmaningar...
I ett mål vid Östersunds tingsrätt har den tilltalade nu dömts för flera brott, däribland djurplågeri, ofredande vid två tillfällen samt ringa misshandel. Domen, som avkunnades i den tilltalades frånvaro, visar på ett utdraget händelseförlopp med flera konfrontationer. Enligt domen har den tilltalade med uppsåt utsatt ett djur för lidande samt under upprepade fysiska sammanstötningar knuffat oc...
En dom från Östersunds tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ofredande efter att ha knuffat en person vid två tillfällen. Händelsen ägde rum den 15 april 2022 på Klevfjällsvägen i Oviken, Bergs kommun, där en intensiv ordväxling föregick de fysiska antastandena. Enligt domen framgår det att den tilltalade med uppsåt har knuffat målsäganden, vilket resulterade i en kränkning av dennes f...
I en överklagan av tingsrättens dom, som fällde den tilltalade för 16 fall av skadegörelse på jakttorn, ogillar hovrätten åtalet i sin helhet och frikänner den tilltalade. Fängelsestraffet på tre månader och samtliga skadeståndsyrkanden upphävs. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för 16 fall av skadegörelse mot jakttorn i olika delar av Östersunds kommun och Åre kommun under perioden augusti...