Otillräcklig skyddsutrustning vid hundtransport ger dagböter
2026-04-01
Otillräcklig skyddsutrustning vid hundtransport ger dagböter
Otillräcklig skyddsutrustning vid hundtransport ger dagböter
Den tilltalade har av Ångermanlands tingsrätt dömts för brott mot djurskyddslagen sedan han transporterade två hundar på ett öppet flak utan föreskrivet skydd på E4 utanför Örnsköldsvik. Påföljden blev 40 dagsböter om 210 kronor, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Bakgrund
Under en resa på E4 norr om Örnsköldsvik stoppade polisen en pickup med totalt sex hundar ombord. Fyra hundar befann sig i passagerarutrymmet och två på flaket, fastbundna i halsband och koppel utan sele. Flaket saknade skydd mot stötar, vind eller skavning och det fanns lösa föremål såsom en stålvajer och en kastrull.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han fört hundarna till stugan efter att ha lämnat två av dem till en vän. Han hävdade att det förelegat en nödsituation då hundarna i passagerarutrymmet bråkade och riskerade att skada varandra, varför han flyttade två hundar till flaket för att avlasta utrymmet. Åklagaren åberopade fotografier och ett vittnesförhör med en polis som följt efter fordonet efter en anmälan från allmänheten.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att transporten av hundarna på flaket saknade skyddsåtgärder och att den tilltalade inte visat att någon ansvarsfrihetsgrund förelåg. Domstolen bedömde att gärningen begåtts med uppsåt och dömde för brott mot djurskyddslagen. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter om 210 kronor vardera. Eftersom brottet medför straff som överstiger penningböter ålades den tilltalade även att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts till penningböter efter att ha framfört en lastbil som varit belagd med körförbud sedan november 2020 utan att ha genomgått föreskriven besiktning. Det slår tingsrätten i Skellefteå fast i sin dom. Den tilltalade körde den 23 april 2025 en lastbil med registreringsnummer PRB 631 på Andersfors 9 i Burträsk, Skellefteå kommun. Lastbilen var belagd med körförbud eftersom den sa...
Den tilltalade överklagade Skellefteå tingsrätts dom av den 27 februari 2023, där han dömdes för vapenbrott med flera gärningspunkter, till Övre Norrlands hovrätt. Den 4 maj 2023 återkallade han sitt överklagande, vilket ledde till att hovrätten avskrev målet och tingsrättens dom därmed står fast. Skellefteå tingsrätt dömde den tilltalade för vapenbrott m.m. i mål B 1319-22 den 27 februari 2023....
En rättsdom från Skellefteå tingsrätt har slagit fast att den tilltalade ska dömas för vapenbrott efter att ha innehaft en fullt funktionsduglig revolver utan att ha säkerställt om vapnet var licenspliktigt. Domen bygger på att den tilltalade, som hade ett stort intresse för jakt, i sin jakt på att förvärva ett vapen nöjde sig med säljarens uppgift om att revolvern var licensfri. Bristande egna...