Narkotikabruk och rattfylleri ledde till böter

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten fann att hon uppsåtligen hade använt tetrahydrocannabinol under perioden den 31 juli 2026 till den 14 augusti 2026 och att hon den 14 augusti 2026 körde personbil trots att narkotika fanns kvar i blodet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil den 14 augusti 2026 på en plats i Härnösand efter att ha använt tetrahydrocannabinol, i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den andra punkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 31 juli 2026 och den 14 augusti 2026 på okänd plats i Sverige.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. Hon avhördes inte i domstolen, och målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet, som visade att den tilltalade hade 0,00057 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod och 0,0081 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per gram blod vid provtagningstillfället den 14 augusti 2026. Domstolen konstaterade att tetrahydrocannabinol är narkotika och att tetrahydrocannabinolsyra är en metabolit som bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol.

När det gällde ringa narkotikabrottet beaktade tingsrätten även uppgifterna i informationsbladet från Rättsmedicinalverket om påvisandetider i blod. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen hade brukat tetrahydrocannabinol någon gång under den åklagaren angivna tidsperioden. Åtalet i den delen bedömdes alltså vara styrkt.

I frågan om rattfylleri fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade körde bil vid den tid och på den plats som åklagaren hade angett. Med hänsyn till att hon hade brukat tetrahydrocannabinol uppsåtligen i nära anslutning till bilkörningen ansåg domstolen att hon måste ha insett risken för att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Domstolen bedömde att hon hade handlat med likgiltighetsuppsåt. Även åtalet för rattfylleri ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.