Grovt rattfylleri gav villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,71 milligram per liter. Gärningen begicks den 5 september 2026 och domstolen fann att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden blev villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 50 timmar.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en enda åtalspunkt, grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,71 milligram per liter. Händelsen ska ha ägt rum någon gång den 5 september 2026 på en plats i Kumla kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av övrig utredning, där anmälan och analysresultat åberopades. Domstolen bedömde därför att åtalet var styrkt. Med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen skulle gärningen bedömas som grovt rattfylleri.
När domstolen bestämde påföljden ansåg den att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff. Samtidigt noterade tingsrätten att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det saknades anledning att anta att han skulle återfalla i brott. Därför fanns förutsättningar att bestämma påföljden till villkorlig dom. För att undvika fängelse skulle den villkorliga domen förenas med samhällstjänst, och tingsrätten bedömde att den tilltalade var lämplig för detta. Han hade också förklarat sig villig att utföra samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 5 september 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmar samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till en månad.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Domstolen uppgav att den tillämpade brottsbalkens 29 kap. 7 § i dess lydelse före den 10 september 2026.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se