Fortkörning på Flogstavägen
2025-11-19
En person har dömts för fortkörning efter att ha kört i 58 km/tim på en sträcka med 40 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Tingsrätten i Uppsala fäller domen och utdömer böter då den tilltalades invändningar om bilproblem och akut toalettbehov inte bedöms som giltiga nödsituationer.
Händelseförlopp
Enligt åtalet körde den tilltalade personbilen den 20 augusti 2025 på Flogstavägen i Uppsala kommun med en hastighet om 58 km/tim i ett område där hastighetsgränsen var 40 km/tim. Polisen mätte hastigheten med laser och konstaterade att uppgifterna var korrekta. Den tilltalade erkände i utredningen att han kört fortare än tillåtet men hävdade att han tvingats öka hastigheten för att lokalisera ett misstänkt fel på bilen samt på grund av ett akut toalettbehov orsakad av medicinering.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att det inte förelåg någon nödsituation enligt brottsbalkens bestämmelser. De skäl som den tilltalade anfört – att bilen lät konstigt och att han var mycket kissnödig – bedöms inte berättiga en hastighetsöverskridning. Rätten finner att hastighetsbegränsningen överskridits av oaktsamhet utan giltigt undantagsskäl och dömer därför till penningböter.
Påföljd
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen och får en bot på 2 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Uppsala tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för nedskräpningsförseelse enligt 29 kap. 7 a § miljöbalken (1998:808). Händelsen ägde rum den 15 juli 2023 på en offentlig gata i Uppsala, där den tilltalade uppsåtligen kastade en cigarettfimp på marken. Under Händelsen observerades gärningen av ett tjänsteman som senare lämnade sitt vittnesmål, vilket utgjorde grund för bevisnin...
Åklagarkammaren i Östersund har fattat ett beslut om påföljd i ett ärende rörande brott mot trafikförordningen. Beslutet följer efter att en person kört 67 km/tim i en 50-zon inom ett tätbebyggt område. Händelsen inträffade den 29 juni 2020 när en person körde personbil med en hastighet av 67 km/tim i ett tätbebyggt område. Genom detta överskreds den högsta tillåtna hastigheten, som var angiven g...
Åklagarkammaren i Östersund har den 19 maj 2020 upprättat två ärenden mot en person efter händelser vid taxitransport den 9 maj 2020 på Gredelbyleden i Knivsta kommun. Ärendena avser brott mot vilotidsregler och bristande synlighet av taxiförarlegitimation och bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Brott: Brott mot förordningen om vilotider vid vissa vä...
Uppsala tingsrätt har den 5 februari 2019 slutligen beslutat att den svarandes rätt till umgänge med sitt barn ska upphöra. Domstolen menar att den begränsade kontakt som tidigare förekommit har visat brister i förälderns förhållningssätt och att ett fortsatt reglerat umgänge inte är förenligt med barnets bästa. Efter en separation har den svarande och käranden varit i långvarig konflikt om umgä...
Olaga hot vid umgängesöverlämnande Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha uttalat hot om att sätta eld på den målsägande och dennes familj i samband med ett umgängesöverlämnande av deras gemensamma barn. Uppsala tingsrätt meddelade domen den 27 november 2018 och fällde den tilltalade till böter samt skadestånd. Parterna hade varit gifta och har ett gemensamt barn. Efter ett umgänge...