Olaga hot vid umgängesöverlämnande
2018-11-27
Olaga hot vid umgängesöverlämnande
Olaga hot vid umgängesöverlämnande
Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha uttalat hot om att sätta eld på den målsägande och dennes familj i samband med ett umgängesöverlämnande av deras gemensamma barn. Uppsala tingsrätt meddelade domen den 27 november 2018 och fällde den tilltalade till böter samt skadestånd.
Händelseförlopp
Parterna hade varit gifta och har ett gemensamt barn. Efter ett umgängestillfälle skulle den tilltalade lämna över barnet till den målsägande, som uppgav att han var sen och därför kontaktade polis och socialjour. När den tilltalade sedan kom hem hotade han vid upprepade tillfällen att tända eld på den målsägande och dennes närstående. Barnet befann sig under hela förloppet i närheten.
Försvararens invändningar
Den tilltalade förnekade att han hotat om eld och hävdade att han endast sagt att den målsägande skulle “brinna” genom rättsprocessen. Han menade att översättningen av samtalet var felaktig, att han inte varit arg utan ledsen, samt att vissa grova uttryck bara var bildligt talade.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den skriftliga utskriften av samtalet var tillförlitlig. Enligt domen framkom det klart att den tilltalade hotade att sätta eld på den målsägande och hennes familj, vilket skapade allvarlig fruktan hos henne. Barnets närvaro bedömdes som försvårande omständighet. Försvarets invändningar om felaktig översättning avvisades.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes för olaga hot och fick 100 dagsböter à 50 kronor. Han ska även betala 5 000 kronor i skadestånd till den målsägande med ränta från den 30 december 2017 och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvar och målsägandebiträde stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för fortkörning efter att ha kört i 58 km/tim på en sträcka med 40 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Tingsrätten i Uppsala fäller domen och utdömer böter då den tilltalades invändningar om bilproblem och akut toalettbehov inte bedöms som giltiga nödsituationer. Enligt åtalet körde den tilltalade personbilen den 20 augusti 2025 på Flogstavägen i Uppsala kommun med en hastig...
En dom i Uppsala tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för nedskräpningsförseelse enligt 29 kap. 7 a § miljöbalken (1998:808). Händelsen ägde rum den 15 juli 2023 på en offentlig gata i Uppsala, där den tilltalade uppsåtligen kastade en cigarettfimp på marken. Under Händelsen observerades gärningen av ett tjänsteman som senare lämnade sitt vittnesmål, vilket utgjorde grund för bevisnin...
Åklagarkammaren i Östersund har fattat ett beslut om påföljd i ett ärende rörande brott mot trafikförordningen. Beslutet följer efter att en person kört 67 km/tim i en 50-zon inom ett tätbebyggt område. Händelsen inträffade den 29 juni 2020 när en person körde personbil med en hastighet av 67 km/tim i ett tätbebyggt område. Genom detta överskreds den högsta tillåtna hastigheten, som var angiven g...
Åklagarkammaren i Östersund har den 19 maj 2020 upprättat två ärenden mot en person efter händelser vid taxitransport den 9 maj 2020 på Gredelbyleden i Knivsta kommun. Ärendena avser brott mot vilotidsregler och bristande synlighet av taxiförarlegitimation och bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Brott: Brott mot förordningen om vilotider vid vissa vä...
Uppsala tingsrätt har den 5 februari 2019 slutligen beslutat att den svarandes rätt till umgänge med sitt barn ska upphöra. Domstolen menar att den begränsade kontakt som tidigare förekommit har visat brister i förälderns förhållningssätt och att ett fortsatt reglerat umgänge inte är förenligt med barnets bästa. Efter en separation har den svarande och käranden varit i långvarig konflikt om umgä...