Ringa narkotikabrott men frikänd från rattfylleri

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott men frikänns från rattfylleri. Tingsrätten bestämmer påföljden till 30 dagsböter och ålägger honom att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två delar. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen och avsåg att den tilltalade skulle ha kört personbil efter att ha använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol, så att narkotika fanns kvar i hans blod under eller efter färden. Enligt åtalet skulle detta ha skett den 30 juli 2026 i Gävle kommun.

Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade olovligen använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Den påstådda gärningen skulle ha begåtts någon gång mellan den 25 juli 2026 och den 30 juli 2026 i Gävle kommun eller på annan plats i Sverige.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. Han uppgav då bland annat att han brukade narkotika två eller tre veckor före händelsen och att detta inte skedde i Sverige.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade bedömningen av ringa narkotikabrottet på analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Av utredningen framgick att provtagning skett den 30 juli 2026 och att den tilltalade då hade 0,0046 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod. Rätten konstaterade att THC är narkotika. Med stöd av informationsbladet bedömde domstolen att THC fort omfördelas i kroppen och att blodkoncentrationen sjunker snabbt efter avslutad rökning, samt att ämnet efter enstaka intag kan påvisas i blodet upp till cirka ett dygn. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalades uppgift om bruk två eller tre veckor före händelsen var motbevisad. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

När det gällde rattfylleri fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade THC i blodet vid det aktuella tillfället. Däremot hade åklagaren inte lagt fram bevisning som styrkte att han körde personbil eller att det skedde på den tid och plats som påståtts. På den grunden frikändes han från rattfylleri.

Domslut och påföljd

För ringa narkotikabrott döms den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor, alltså sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten angav att hans ungdom beaktats vid straffmätningen. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.