Grovt vapenbrott och grovt olaga hot meddelade fängelsestraff
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt olaga hot, grovt vapenbrott, misshandel och överträdelse av vistelseförbud. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom men ändrade påföljden för den tilltalade så att fängelsestraffets längd bestämdes till 5 år och 6 månader i stället för 6 år. Den tilltalade ska också vara fortsatt häktad till dess att straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten åtalet mot den tilltalade för grovt olaga hot och grovt vapenbrott den 20 februari 2024 samt misshandel den 28 januari 2024. Tingsrätten hade dessutom dömt ut utvisning, fortsatt häktning, skadestånd, beslag och avgift till brottsofferfonden.
När hovrätten prövade målet utgick den från i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Hovrätten konstaterade att det var utrett att två personer befunnit sig utanför en bostad runt kl. 02.30 den 20 februari 2024 och att ett skott avlossats mot bostaden så att en kula träffade ett fönster. Hovrätten fann också att kulan och hylsan kom från samma vapen och att det var fråga om ett tillståndspliktigt vapen.
Hovrätten fann att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade varit i varandras sällskap under den aktuella natten, hade färdats tillsammans i taxi till och från brottsplatsen och att den tilltalade syntes på bild i en hiss kort efter skjutningen. Hovrätten bedömde därför att den tilltalade, liksom i tingsrätten, hade gjort sig skyldig till grovt olaga hot och grovt vapenbrott den 20 februari 2024.
Hovrätten tog också ställning till åtalet för misshandel den 28 januari 2024. Den gjorde samma bedömning som tingsrätten och fann att den tilltalade skulle dömas för misshandel. Den delen av tingsrättens dom stod alltså fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten ansåg att den tekniska utredningen visade att kulan och hylsan härrörde från samma vapen och att vapnet var tillståndspliktigt. Filmmaterialet gav enligt hovrätten ett tydligt stöd för tidpunkten för beskjutningen.
När det gällde identifieringen av den tilltalade lade hovrätten stor vikt vid flera samverkande omständigheter: klädsel som liknade den på filmen, mobiltelefonens rörelsemönster, en bild i en hiss cirka 40 minuter efter skjutningen, kontakter via en meddelandeapp före skjutningen samt fotografier från dagen efter som visade kontanter. Hovrätten fann att den tilltalades förklaring om att telefonen skulle ha varit utlånad inte var förenlig med utredningen och beskrev uppgifterna som en uppenbar efterhandskonstruktion.
Hovrätten ansåg sammantaget att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var den person som höll i det pistolliknande vapnet och sköt mot bostaden. Den delade tingsrättens bedömning att gärningarna skulle rubriceras som grovt olaga hot och grovt vapenbrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen för den tilltalade. Tingsrätten hade dömt till fängelse i 6 år, men hovrätten bestämde straffet till fängelse i 5 år och 6 månader. Hovrätten ansåg att straffvärdet för det grova vapenbrottet motsvarade fängelse i fyra år och att straffvärdet för det grova olaga hotet motsvarade fängelse i tre år. Den misshandel som den tilltalade också dömdes för påverkade enligt hovrätten inte straffvärdet nämnvärt.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten beslutade också att beslagen ska bestå och att den sekretess som tingsrätten förordnat om fortfarande ska gälla. Hovrätten nämnde inte någon ny ändring av utvisningsfrågan i den del som rörde den tilltalade, och den delen av tingsrättens dom stod därmed fast enligt hovrättens avgörande.
Skadeståndsfrågorna ändrades inte i hovrätten. Den tilltalade ska enligt hovrättens dom solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till de målsägande som tingsrätten bestämt för det grova olaga hotet, och han ska även betala skadestånd till målsäganden i misshandelsdelen. Hovrätten fastställde alltså tingsrättens skadeståndsbedömning.
Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Någon uppgift om tiden i häkte före hovrättens dom framgår inte av materialet.
Källhänvisning
2024-09-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Domstolen har i en omfattande brottmålsdom fastställt att den tilltalade är skyldig till grovt olaga hot, grovt vapenbrott samt misshandel. Domen medför ett fängelsestraff på sex år och ett beslut om utvisning ur Sverige med återvändandeförbud. Rättens bedömning bygger på bevisning som bland annat innefattar mobilfilmsmaterial, teknisk telefonanalys och vittnesmål från närboende och inblandade....
En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare efter att ha olovligen innehaft narkotika på allmän plats i centrala Göteborg. Göteborgs åklagarkammare har utfärdat ett ärende om ringa narkotikabrott. Påföljden är dagsböter om 130 × 50 kronor. Den misstänkte erkänner att ha innehaft 40,35 gram cannabisharts den 21 december 2023 på Kungsportsavenyen i Göteborgs stad.
En person har i Göteborgs stad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain på ett olovligt sätt. Domen meddelades den 2 maj 2023 och avslöjar att den tilltalade genom erkännande under förundersökningen valde att inte nyttja möjligheten att slutföra sin talan. Den tilltalade har anklagats för att ha använt kokain med uppsåt. Händelsen inträffade den 2 mars 2023 eller kort tid dessf...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott i Göteborg efter att ha påträffats med narkotika under en kontroll på Östra Hamngatan. En rättslig process har lett till att den tilltalade, som uppges ha erkänt gärningen, dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 5 september 2022 i Göteborgs stad, då ett emballage med 2,07 gram ADB-BUTANICA, klassat som narkotika, påträffades. Unde...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om våldtäkt mot barn. Hovrätten dömer den tilltalade för våldtäkt mot barn men ändrar tingsrättens dom i fråga om påföljd, utvisning och skadestånd. Fängelsestraffet bestäms till tre år, utvisningsyrkandet avslås och skadeståndet ändras så att den tilltalade ska betala 125 000 kr till målsäganden. I övrigt står tingsrättens dom fa...
En tilltalad har i en uppmärksammad rättegång dömts för våldtäkt mot barn efter händelser på en fest. Domen grundar sig på bevisning med DNA-spår och filmade inspelningar, vilka visar att den tilltalade genomförde sexuella handlingar mot ett barn som befann sig i en särskilt utsatt situation. Händelsen ägde rum under natten den 18 juli 2020 i en lägenhet där offret, som var under 15 år, var kraft...
En person dömdes den 19 mars 2019 vid Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen, grov olovlig körning vid tre tillfällen samt brott mot vägtrafikregisterlagen vid tre tillfällen. Personen döms till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, får ett fordon förverkat och åläggs avgifter. Åtalspunkterna avsåg tre fall av ringa narkotikabrott under perioden 26 november 2018 till 13...
Olovlig körning på Linnégatan i Växjö En person dömdes av Växjö tingsrätt för att ha kört bil utan giltigt körkort på Linnégatan i Växjö den 13 oktober 2018. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att han varit folkbokförd i Sverige sedan januari 2017, inte vidtagit åtgärder för att säkerställa att hans utländska körkort fortfarande var giltigt. Åklagaren åberopade polisanmälan, utdrag ur f...
En dom från en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för ringa narkotikabrott samt ringa stöld. I domen framgår att den tilltalade har erkänt gärningarna och därigenom valt att ta det särskilda yrkandet. Händelsen, som prövades vid en tingsrätt belägen i VÄXJÖ, resulterade i att den tilltalade ålagts dagsböter om 40 respektive 50 kr. Vidare fastställdes att beslag tagna nar...
En person föreslås åläggas 40 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,45 gram cannabis på Östergatan i Älmhult den 13 mars 2018. Åklagarkammaren i Växjö föreslog den 11 april 2018 att personen ska dömas till dagsböter för ringa narkotikabrott. Gärningen har bedömts ha begåtts med uppsåt. Den föreslagna påföljden är 40 dagsböter à 50 kronor.