Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten frikänner misstänkt för sexbrott mot barn

2026-02-20

En person som tidigare dömts för sexuellt utnyttjande av barn i tingsrätten frias nu av hovrätten från åtalet om våldtäkt mot barn. Tingsrätten dömde till ungdomsvård och ålade en avgift till brottsofferfonden, men hovrätten fann bevisningen otillräcklig för att styrka att något vaginalt samlag ägt rum.

Överklagan och åtal

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom för våldtäkt mot barn i stället för sexuellt utnyttjande av barn. Den tilltalade överklagade i sin tur med yrkande om frikännande i sin helhet. Åklagaren hade också justerat gärningstiden till perioden mellan den 1 maj 2024 och den 15 juni 2024.

Hovrättens bevisbedömning

Hovrätten konstaterade att målsägandens berättelse, till skillnad från tingsrätten, inte var tillräckligt klar eller detaljrik i de avgörande delarna av händelseförloppet. Det saknades vittnen på platsen och teknisk bevisning, och de vittnesuppgifter som åberopades gav endast begränsat stöd. Uppgifter om att den tilltalade ska ha erkänt ett samlag inför vänner bedömdes som slutsatser snarare än faktiska iakttagelser. Sammantaget ansåg hovrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att någon våldtäkt eller ens samlag ägt rum, varför åtalet ogillades.

Sekretess och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessförordnande enligt offentlighets- och sekretesslagen (35 kap. 12 §) för uppgifter som kan röja målsägandens samt närståendes identiteter. Den tilltalade befriades från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Försvarare och målsägandebiträde ersätts enligt statlig norm.

Rättens påverkan på skadestånd och påföljd

Eftersom hovrätten frikände den tilltalade föll alla yrkanden om skadestånd. Tingsrättens påföljd – ungdomsvård enligt socialnämndens kontrakt – upphävdes i och med hovrättens dom.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Åtal om våldtäkt mot barn (6 kap. 4 § 1 st. och 5 § BrB); ursprungligen sexuellt utnyttjande av barn
Tingsrättens dom
Ungdomsvård; avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Hovrättens dom
Frikännande – åtalet ogillas
Skadestånd
Ej aktuellt (eftersom frikännande)
Sekretess
Fortsatt sekretess enligt OSL 35 kap. 12 § för målsägande och närstående
Åklagarens yrkande
Fällande dom för våldtäkt mot barn istället för sexuellt utnyttjande
Bevisning
Målsägandebesked, vittnesuppgifter och påstådda erkännanden bedömdes otillräckliga
Brottsofferfondsavgift
Ej aktuell (befriad)
Rättskostnader
Försvarare och målsägandebiträde ersätts av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 december 2025

En person har dömts för sexuellt utnyttjande av barn sedan Hudiksvalls tingsrätt funnit att hen haft samlag med ett barn under 15 år i en stuga. Påföljden blir ungdomsvård med ett ungdomskontrakt och målsägandens anspråk på skadestånd avslogs. Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § brottsbalken. Gärningen rörde vaginalt samlag med målsäganden under perioden 1 maj...