Tvist om väganvändning och kostnader avgjord genom förlikning
2023-01-16
Den svarande har genom hela processen motsatt sig kärandens krav på ogiltigförklaring av avtalsservitut, betalning för schaktning av väg och skadestånd för påstått lidande. Efter förhandlingar nåddes en förlikning som tingsrätten den 16 januari 2023 stadfäste i dom.
Bakgrund till tvisten
Ett servitutsavtal upprättades den 29 november 2010 och registrerades den 9 december 2010 mellan dåvarande fastighetsägare. Konflikten aktualiserades när den nuvarande käranden övertog den tjänande fastigheten 2011 och senare ifrågasatte avtalets giltighet. Den svarande erhöll fastigheten genom gåva 2019 och bedriver därefter verksamhet som inneburit ökad trafik på servitutsvägen. Båda parter har varit oense om såväl avtalets rättsverkan som ansvaret för vägens underhåll.
Den svarandes invändningar
Den svarande har hävdat att avtalsservitutet är giltigt och uppfyller formkraven enligt 14 kap. 3 § jordabalken, bland annat genom att avtalet anger ett tydligt ändamål. Det har i grunden anförts att käranden tillträdde sin fastighet först efter att servitutet registrerats och därför var medveten om avtalet. Avseende skottning av väg har den svarande bestridit att snöröjning utförts fyra gånger samma vinter, men godtagit att ett halvt underhållsbelopp om 800 kr ska utgå. Kravet på 40 000 kr i skadestånd för ideellt lidande har förnekats med motiveringen att den svarande inte överskridit sin rätt eller orsakat ersättningsgill skada.
Förlikning och domslut
Parterna har slutligen enats om villkoren för rättegångskostnader och övriga krav, och begärt att tingsrätten stadfäster förlikningen. Den 16 januari 2023 beslutade tingsrätten att fastställa den mellan parterna träffade överenskommelsen och avsluta målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av tingsrätten i Mora för bokföringsbrott efter att bolagets årsredovisning för räkenskapsåret 2023 lämnats in nästan ett år för sent. Den tilltalade har dömts till villkorlig dom och dagsböter samt ålagts en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren anklagade den tilltalade för att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning...