Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för övergrepp i rättssak efter hovrättens omprövning

2016-11-17

Rån

Nyhetsarkiv

Hovrätten har i en överklagad dom ogillat åtalet för rån men fälld den tilltalade för övergrepp i rättssak år 2016. Istället för tingsrättens fängelsestraff på ett år blir påföljden i hovrätten två månaders fängelse. Skadeståndet till målsäganden sänks från 15 000 till 7 000 kronor.

Överklagande och hovrättens beslut

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för såväl rån som övergrepp i rättssak, samt påföljden fängelse ett år och skadestånd 15 000 kronor. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och ogillade åtalet för rån som inträffade den 5 augusti 2016 i målsägandens bostad. Däremot dömdes den tilltalade för övergrepp i rättssak, med hot om repressalier mot målsäganden om han kontaktade polisen.

Bevisning och brottsrubricering

Hovrätten konstaterade att tingsrättens bedömning om den tilltalades delaktighet i rån inte hade stöd för medgärningsmannaskap. Den tilltalade hade inte utfört hoten som ledde till rånfullbordandet och hans agerande innebar inte en så central roll att han kunde dömas för rån eller medhjälp till rån. Däremot styrkte målsägandens vittnesmål övergrepp i rättssak, då den tilltalade uttalat hot om att ”det skulle bli värre” om polisanmälan gjordes.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde att övergreppet i rättssak hade ett straffvärde motsvarande tre månaders fängelse, men beaktade den tilltalades ungdom till två månader. Målsäganden tillerkändes skadestånd med 7 000 kronor jämte ränta från brottsdagen. Den tilltalade ska även ersätta kostnader för målsägandebiträdet och försvararen enligt hovrättens beslut.

Jämförelse med tingsrätten

Tingsrätten dömde den tilltalade för både rån och övergrepp i rättssak, gav fängelse ett år och skadestånd 15 000 kronor samt avgift till brottsofferfond. Hovrätten ändrade domen genom att frikänna för rån, minska skadestånd och påföljd för övergrepp i rättssak och tog in 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken vid straffmätningen.

Häktning

Den tilltalade var häktad under huvudförhandlingen i tingsrätten och kvarstod i häkte till dess tingsrättens dom vunnit laga kraft.


Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak
Åtal
Rån (ogillat), övergrepp i rättssak (fällt)
Händelsedatum
5 augusti 2016
Händelseplats
Målsägandens bostad
Utfall i hovrätten
Frikännande för rån; fällande för övergrepp i rättssak
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
7 000 kr + ränta
Häktning
Häktad till dess tingsrättsdom vunnit laga kraft
Domstol
Göta hovrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2026

Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt till fängelse i en månad för att ha sparkat sönder en lägenhetsdörr på Idrottsgatan i Norrköping. Han ska dessutom betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 29 maj 2025 ha sparkat flera gånger på en lägenhetsdörr på Idrottsgatan 49 i Norrköpings kommun. Samtliga sparkar riktades mot dörren, som tillhör...

21 juni 2023

Enligt en dom meddelad av en svensk domstol har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att gärningen, bestående av olovligt bruk av cannabis med uppsåt, skedde mellan den 17 januari 2023 och den 24 januari 2023 på okänd plats i Sverige. Rätten fann att brottet utgör ringa narkotikabrott och beaktar detta i ljuset av en tidigare utdömd påföljd för misshandel, där den till...

10 maj 2023

Den tilltalade har i Kalmar tingsrätts dom befunnits skyldig till misshandel av normalgraden. Händelsen ägde rum mellan den 6 och 7 mars 2023 i en bostad i Kalmar kommun. Under händelsen använde den tilltalade kraftigt våld mot en rörlig person, vilket resulterade i omfattande skador såsom blödningar i hjärnan, frakturer i näsan samt andra omfattande ansiktsskador. Enligt domen medgav den tillta...

9 maj 2022

Misshandel och stöld i bostad – sex månaders fängelse Ingress Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för att ha utsatt en närstående för upprepade våldsamma handlingar i dennes hem och för att ha tillgripit en mobiltelefon vid ett besök hos en anhörig. Påföljden blir fängelse i sex månader och skadestånd till två målsägande. Enligt domen inträffade misshandeln i målsägandens bostad under två...

9 februari 2022

Den tilltalade döms för att ha utdelat ett hårt slag med handloven mot målsäganden utanför en pizzeria i Nybro den 1 januari 2020. Tingsrätten bedömer gärningen som misshandel av normalgraden och dömer vidare för trafik- och narkotikabrott enligt trafikbrottslagen och narkotikastrafflagen. Enligt domen kallades polis till platsen efter att målsäganden setts med ett blödande sår på läppen och ett...

30 juni 2020

I ett överklagande av Kalmar tingsrätts dom har Göta hovrätt den 30 juni 2020 dömt den tilltalade för misshandel, olaga hot och skadegörelse i målsägandens bostad den 23 oktober 2019. Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande beslut och bestämmer påföljden till fängelse i tre månader. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 33 878 kronor jämte ränta. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal...

5 maj 2020

Enligt Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för skadegörelse, ett brott som åsamkat betydande ekonomiska skador genom att egendom avsiktligt förstörts. Domen slår fast att den tilltalade med uppsåt har slagit ett hål i en vägg och förstört en tv, vilket tillsammans medfört ersättningsskyldighet om 10 667 kronor. Vidare har tingsrätten beslutat att tidigare utdömt fängelsestraff, där den til...

29 november 2017

Ringa narkotikabrott, dopningsbrott och misshandel – fängelse i en månad En person har vid tingsrätten i Kalmar dömts för flera fall av ringa narkotikabrott, innehav av dopningsmedel och misshandel. Brotten, som ägt rum mellan februari och maj 2017 i Kalmar län, bedömdes av rättens ledamöter som styrkta och har lett till en fängelsedom på en månad. Enligt åtalet innebar brottsutredningen föl...

12 september 2016

Rån och hot i privat lägenhet En man döms av Kalmar tingsrätt för rån och övergrepp i rättssak sedan han tillsammans med två andra personer hotat och tvingat en boende att överlämna värdesaker i augusti 2016. Enligt domen ringde den tilltalade upp målsäganden under förevändning att lämna tillbaka en mobiltelefon. Vid ankomsten följde två medgärningsmän med in i målsägandens bostad utan att ha b...