Våld mot tjänsteman ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha angripit en polis med en trädgårdsstol i samband med en handräckning den 2 juli 2025. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom utredningen och den tilltalades erkännande. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 200 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnad för försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 2 juli 2025 angripit polisen Dolt namn genom att slå en stol på polisens arm och hand. Angreppet ska ha skett när polisen i sin myndighetsutövning genomförde handräckning av den tilltalade. Åklagaren angav att våldet orsakade sårskada, blånad och smärta och att gärningen begicks med uppsåt.

Tingsrätten beskrev händelsen som att två poliser skulle genomföra en handräckning av den tilltalade vid den tilltalades sommarstuga i Alingsås. När den tilltalade inte ville följa med poliserna höll han en trädgårdsstol framför sig för att skydda sig. Därefter slog han med stolen mot polisen, som höll upp armen för att skydda sig. Stolen träffade armen och handen. Skadorna i form av sårskada, smärta och blånad stöddes av fotografier och uppgifter i förhör.

Den tilltalade erkände brott och medgav det enskilda anspråket. Han förklarade att han fick panik när poliserna skulle gripa honom och att han höll upp stolen för att skydda sig, men han gjorde gällande att han inte svingade stolen i syfte att skada någon. Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen och erkännandet att gärningen var styrkt. Domstolen ansåg att handlingen skulle rubriceras som våld mot tjänsteman. Som bevisning hade åklagaren åberopat fotografier, promemorior och vad som antecknats från förhör under förundersökningen med polisen och den tilltalade.

Vid straffmätningen konstaterade tingsrätten att brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff. Samtidigt beaktades att den tilltalade var 74 år, inte förekom i belastningsregistret sedan tidigare och att gärningen framstod som en engångsföreteelse. Domstolen tog också hänsyn till att den tilltalade hade befunnit sig i ett tillstånd där han enligt läkare bedömts vara i behov av psykiatrisk vård. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det fanns förutsättningar att bestämma påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman som begicks den 2 juli 2025. Påföljden blev villkorlig dom och 30 dagsböter om 200 kronor, totalt 6 000 kronor. Domstolen bestämde dagsbotsbeloppet utifrån inhämtade inkomstuppgifter.

Den tilltalade ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 2 juli 2025. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att staten skulle ersätta den offentliga försvararen med 7 044 kronor och att den tilltalade skulle betala tillbaka 4 226 kronor av kostnaden till staten.