Rån på parkering ledde till fängelse

Tingsrätten dömde den tilltalade för rån efter en händelse natten mellan den 20 och 21 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en annan person och en tredje medverkande stulit en mobiltelefon, och när målsäganden försökte ta tillbaka telefonen sattes målsäganden enligt domen till motvärn genom knuffar och hot om våld. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade deltagit i en gemensam brottsplan. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, begånget natten mellan den 20 december 2025 och den 21 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan stulit en mobiltelefon från målsäganden, och när målsäganden försökte återta stöldgodset sattes målsäganden till motvärn genom knuffar och hot om våld. Hotet beskrevs som uttalanden om att målsägandens huvud skulle dunkas mot en motorhuv om målsäganden inte gav sig, samt genom maskering och aggressivt uppträdande. Gärningen uppgavs ha skett på Tappströmsvägen på Ekerö.

Den tilltalade förnekade brott. Han medgav att han varit på platsen men bestred att han hotat målsäganden eller tagit mobiltelefonen. Målsäganden uppgav däremot att den tilltalade tog mobiltelefonen ur hans hand, att personerna var maskerade och svartklädda, att han pressades att lämna koder till telefonen och att den tilltalade knuffade honom när han försökte få tillbaka telefonen. Vittnen uppgav också att tre personer kom ur bilen, att vissa hade maskering och att hot om att slå in målsägandens huvud i motorhuven uttalades.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid att målsägandens uppgifter varit konsekventa genom hela handläggningen och att de gav en logisk förklaring till den efterföljande biljakten. Rätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade befann sig i bilen, bland annat genom polisens iakttagelser och DNA-fynd på en buff i fordonet. Rätten bedömde att den tilltalades egen berättelse framstod som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende.

När det gällde den medåtalade bedömde tingsrätten att även han varit i bilen vid händelsen. Rätten fann vidare att gärningen hade utförts enligt en gemensam brottsplan och att samtliga måste ha känt till upplägget från början. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade skulle dömas för rån enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader.

Den tilltalade ska solidariskt med en medtilltalad betala skadestånd till målsäganden med 21 500 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 21 december 2025 till dess beloppet är betalat. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna.