Mened vid hovrätten – tingsrättens dom fastställs för den tilltalade
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om mened. För den tilltalade fastställde hovrätten tingsrättens dom i allt väsentligt och fann att hon skulle dömas för mened avseende en gärning den 17 juli 2023. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens bedömning av skuld eller påföljd för henne.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna henne och i andra hand lindra påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring.
Av uppgifterna i tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för mened, med gärningsdatum den 17 juli 2023 och med hänvisning till 15 kap. 1 § 1 st. 1 brottsbalken. Hovrätten har, utifrån den utdragna domen, inte ändrat den bedömningen. Det innebär att åtalet för mened den 17 juli 2023 blev fällande även i hovrätten.
I hovrätten behandlades också en annan person och en annan åtalspunkt om mened den 19 september 2023. Hovrätten friade den personen i den delen, men det påverkar inte utgången för den tilltalade. För den tilltalade gjorde hovrätten inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om om hon begått den åtalade gärningen, hur gärningen skulle rubriceras eller vilken påföljd som skulle följa. Tingsrättens dom skulle därför inte ändras i någon del beträffande henne.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning som tingsrätten. Hovrätten har även spelat upp ljud- och bildfiler från förhören som tingsrätten hade tagit del av.
När det gäller den tilltalades ansvar konstaterade hovrätten att man inte gjorde någon annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten ansåg alltså att utredningen räckte för att döma henne för mened enligt gärningsbeskrivningen. Någon avvikande bevisvärdering eller annan syn på skuldfrågan redovisades inte i hovrättens avgörande.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Påföljden var fängelse i 6 månader enligt tingsrättens dom, och hovrätten ändrade inte denna påföljd.
Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den uppgiften framgår av tingsrättens beslut, och hovrätten har inte angett någon ändring i den delen i det utdrag som finns här.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade var häktad eller hur länge. Ingen uppgift om skadestånd, kontaktförbud eller andra särskilda åtgärder finns för henne i det utdragna materialet.
Källhänvisning
2025-05-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Lunds tingsrätt dömts till fängelse i sex månader för mened. Domen bygger på att den tilltalade under ed medvetet lämnat osanna uppgifter under en rättegång, vilket innebar att hen felaktigt uppgav att vissa personer befann sig på en plats vid ett misshandelsbrott. Under en huvudförhandling i Lunds tingsrätt, där vittnesmål gavs om ett misshandelsförlopp, uppgav den tilltalade...